234 ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 



Il Socio Martelli presanta vari campioni freschi di Lactarias de- 

 lìciosus L., e L, sanguifluus Paul, inviati dal prof. Massalongo. Parla 

 inoltre dei due fanghi inviati dal medesimo Socio e presentati già 

 nell'adunanza decorsa ; uno di questi era il Lactarius sanguifluus Paulet. 

 [Ricorderanno i colleghi, egli dice, le obiezioni che in tale occasione 

 feci a proposito della determinazione di quel fungo (vedi pi-uc. vero.). 

 Durante questo mesa fra il Socio Massalongo e me vi fu attiva cor- 

 rispondenza per discutere la questione. Ora il Massalongo mi prega 

 a far noto alla Società che egli si mantiene nella propria opinione e 

 ritiene giusta la determinazione di Lactarius sanguifluus per i cam- 

 pioni inviati, ed osserva che nel suo fungo il latticcio non è di 

 un colore croceo, come sempre lo vide nel Lactarius delioiosus, ma 

 invece è di colore rosso sangue. Neil' anno scorso degli esemplari 

 eguali a qiielli spediti a Firenze furono inviati al Bresadola, il quale 

 li identificò per Lactarius sanguifluus, e la figura nell' opera : Bresa- 

 dola, Fungi Tridentini, voi. II, tav. 126, corrisponde egregiamente 

 agli esemplari raccolti dal Massalongo. 



Bresadola, interrogato in quest'ultimo tempo sulla medesima que- 

 stiane, rispose che non possiede 1' opera del Paulet, ma che anche 

 a detta dei micologi francesi le figure di questo autore sono poco 

 esatte, e sovente malamente colorite, per cui sovra delle semplici 

 figure non si può fondare il valore di una specie. Il carattere essen- 

 ziale del Lactarius sanguifluus, dice il Bresadola, sta nel colore del 

 latte, che è costantemente vermiglio scuro. Di tiitti i Lattari che si 

 conoscono non ve ne ha che uno solo il quale abbia tale nota e 

 questo è precisamente quello disegnato da me nei Fungi Tridentini, 

 tav. 126. (Il colore esterno di questo Lattario varia molto : da giovane 

 è sovente tutto d'un bel color vinato, ma il colore del latte è sempre 

 costante anche nel fungo vecchio). Anche in Francia, sotto il nome 

 di Lactarium sanguifluus non si conosce che la mia specie; veggasi : 

 Quelet, Flore Myaol.; Barla, Chaìnj}. de Nice, etc. Cosi pure gli 

 esemplari che ricevetti dai miei corrispondenti francesi concordano 

 esattamente col mio. Ritengo perciò che il mio Lactarius sangui- 

 fluus sia identico con quello del Paulet, quantunque le figure non 

 concordino in tutto. Che esso poi sia specificamente distinto dal 

 Lactarius deliciosui Lin. io lo ritengo par le ragioni che esposi nei 

 Fungi Trid., voi. II, pag. 22. (Bresadola in literis). 



Martelli legge la descrizione del Paulet la quale dice: « Cha- 

 peau charnu, convexe, puis étaló, un peu deprime au centro, gla- 

 bre, d'une belle couleur de sang ógalement rópandue sur tonte la 

 surface. Lames blanches. Pedicule attenne de bas en haut, glabre, 

 blanc, lava de rouge, rempli d'une moelle spongieuse. Il s'ócoule 

 de la chair, quand on la rompt, un lait doux, rouge et abondant. » 

 Adunque a Martelli sembra che la descrizione non corrisponda né 

 ai campioni del Massalongo, né alle figure del Bresadola, né ai cam- 

 pioni raccolti da lui sovente nelle pinete presso Firenze (Scandicci, 



