MOà ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 



Wienei- illustrirte Garten Zeitung. Aprii 1895, 4 Heft. 



S. Sommier ed E. Levier. I Cirsium del Caucaso e Species Cauca- 



sicae novae. 



Si passa inoltre alle comtinicazioni scientificlie, e il Segretario 

 Baroni legge due lavori, uno del Socio Grilli: Lickenes in regione 

 Picena et finitimis ledi; e 1' altro del Socio F. Tassi : Nuova contri- 

 buzione alla Flora senese; i quali compariranno nel Nuovo Giornale 

 botanico italiano. 



Dal Socio Massalongo è stato inviato un lavoro : 



SULLA SCOPERTA NEL VENETO DELLA TAPHRINA 

 CELTWIS SADEB. — COMUNICAZIONE DEL DOTTOR 

 C. MASSALONGO. 



Nel 1890 il eh. prof. Sadebeck scoperse presso Lugano, sulle 

 foglie di Celtis ausiralis, una nuova specie di Exoascus dallo 

 stesso dapprima descritta col nome di E. Celtidis, nome che più 

 tardi fu mutato in quello di Taphynna Celticlis. In questi cinque 

 ultimi anni il detto fungo non venne finora indicato altrove da 

 nessun botanico, ciò che avuto riguardo all'estesa diffusione 

 della pianta ospite è almeno molto strano. Devo però rilevare 

 che alcuni mesi prima del Sadebeck, il prof. Passerini, di 

 venerata memoria, segnalava nella provincia di Parma, sopra 

 il medesimo substrato, V Exoascus Aeìniliae sp. nov., il quale a 

 giudicarne dalla diagnosi differirebbe dalla Taphrina Celtidis 

 per le minori dimensioni degli aschi, ma essenzialmente perchè 

 quest'ultimi sarebbero mancanti di una cellula basilare {cellula 

 ì)asilari non visa). Il prof. P. A. Saccardo ritiene molto pro- 

 babile che V Exoascus Aemilìae s\di\àe,nì\cc) oXìdiyQvai Taphrina 

 Celtidis; io mi associo al parere dell'illustre micologo di Pa- 

 dova e sospetto che la detta cellula ascofora sia sfuggita alla 

 osservazione del prof. Passerini o che almeno questi abbia esa- 

 minati degli esemplari non del tutto sviluppati. Relativamente 

 a tale questione dobbiamo per ora accontentarci di semplici sup- 

 posizioni, poiché soltanto l'autopsia di esemplari originali di 

 Exoascus Aemiliae può decidere della identità o differenza fra 

 le due specie surriferite. Comunque però sia, frattanto nella pre- 



