RIUNIONE GENERALE IN PALERMO 163 



un poco le cause di tal discordanza; affinchè meglio vedasi la 

 maniera di eliminarla, restituendo fra i due ordini del sapere 

 litologico la natia e legittima connessione, un elemento si co- 

 spicuo di consenso ed armonia. 



IL 



Non può negarsi che nel 1851, con le Vergleichencle Unier- 

 sucfumgen di Guglielmo Ilofmeister, la morfologia vegetale fa- 

 cesse la più grande delle conquiste; che sollevasse il suo valore 

 scientifico a un livello non'inferiore a quello attinto dalla zoo- 

 logia. ' La botanica produceva queir importante sostrato di do- 

 cumenti positivi, il cui omologo era prodotto in zoologia da Mùller 

 e da Rathke; anch'essa facea guidarsi dal filo conduttore del- 

 l'embriologia nel labirinto della storia morfologica; anch'essa 

 inaugurava il metodo filogenetico, ed entrava nella carriera 

 novella della biologia. 



Stabilita intanto sopra valide basi la parentela delle fanero- 

 game con le crittogame superiori; comprovati da osservatori 

 esimii i nuovi trovati d' Hofmeister; purgati questi da ciò che 

 potea indebolire la ragione di quella parentela; illustrato da 

 Strasburger, mercé la nuova idea, un fatto prezioso già noto 

 per via di Roberto Brown ; messe in sodo le più evidenti omo- 

 logie, sfuggite nonpertanto all' occhio di molti studiosi, tiran- 

 neggiati dai vecchi metodi e dalle vecchie vedute; la sistematica 

 à seguitato fin oggidi a rispettare generalmente l' autonomia 

 delle fanerogame, facendone un tipo a sé, definito in guisa da 

 parere perfettamente contrapposto alle pteridoflte, mentre potea- 

 visi contrapporre solo come la classe dei mammiferi sta con- 

 trapposta a quella dei rettili o dei pesci. La sistematica fitolo- 

 gica s' è piaciuta di lavorare sopra un falso concetto di tipo ; 

 l'à confuso col concetto di classe, come à fatto la sistematica 

 zoologica presso Linneo, il quale coordinava i mammiferi e gli 

 uccelli agl'insetti e ai vermi. Pare sia sorto invano il suo Cu- 

 vier; pare non sia stato compreso che i gruppi superiori di 



* Tengo inedito un lavoro Sul valore scientifico della botanica mo- 

 derna, nel quale mostro che parte l'Italia contemporanea abbia 

 presa perchè tal valore si raggiungesse. 



