ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 251 



Dal Segretario Caruel vien fatta una comunicazione dal titolo : 



UN TENTATIVO DI SPARTIZIONE DELLE SUPERFICIE 

 TERRESTRI IN DOMÌNI BOTANICI. — NOTA DI T. CA- 

 RUEL. 



Alfonso de Candolle, nella Prefazione al suo classico trattato 

 « Géographie botanique raisoiinée » (1855), volle delineare com- 

 pendiosamente l'origine e i progressi di quella scienza, presa 

 nel suo senso più lato ; e che ora chiamasi più volentieri Geo- 

 botanica. 



Poco dipoi (1872) Grisebach, restringendosi alla sola questione 

 della spartizione delle superficie terrestri secondo le piante, e 

 cercando metterle in relazione con le condizioni di clima, pro- 

 pose un certo numero (24) di domìni botanici {Gebìeté), come 

 egli li chiamò. 



Io ho accettato di buon grado l' appellazione proposta da 

 Grisebach per le maggiori circoscrizioni territoriali : peraltro 

 variandone il significato. Difatti si consideri bene che i suoi 

 domini sono più geografici che botanici. A voler dare ad essi 

 un carattere veramente botanico, parmi che si potrebbe ope- 

 rare come già proposi di fare per le regioni, ' determinando 

 queste dalla presenza delle medesime specie comuni, vale a dire 

 prevalenti per numero d' individui. 



Stando ad un criterio analogo, si potrebbe allo stesso modo 

 determinare i domini dalla presenza dei medesimi generi co- 

 muni, prevalenti per numero di specie. 



Giusta il principio da me adottato, i singoli domini botanici 

 che mi arrischierei a proporre sarebbero approssimativamente 12, 

 come segue : 



1. Glaciale. 



2. Eurasico. 



3. Esiasiatico. 



4. Nordpacifico. 



5. Nordatlantico. 



6. Centroaìnericano. 



7. Afroindico. 



8. Capense. 



9. Australiano. 

 10. Zelandico. 

 IL Sitdpacifico. 

 12. Siidatlantico. 



^ Stai. hot. Tose, pag. 104. 



