ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 103 



Dal fin qui detto ne segue: 



a) Che Dillenio non ha fatto, né ha mai sognato di fare un 

 genere di Epatiche staccato da Lichenastriun. 



ì?) Che il vero ed unico nome che valga per Porclla pinnis 

 obtusis è Lichenastriun fìlicinum pennatani, ciò senza appello 

 ad alcun codice, ma in virtù dell'assioma che la stessa pianta non 

 l)uò avere due nomi nel sistema del medesimo autore, e, che tra i 

 due nomi, dovendo citare la pianta (ed a questa regola non si può 

 sottrarre neppur Linneo), è d'uopo scegliere quello non colpito 

 di nullità per vizio assoluto di definizione e di classificazione. 



e) Che, togliendo la caratteristica erronea di Porclla, si fa 

 di questo nome un sinonimo inutile di Lichenaslricm, giacché 

 l'unica specie di Porella é da Dillenio ripetuta nel genere Li- 

 chenastrum e vi è associata ad altre 3 specie congeneriche nel 

 significato moderno. 



d) Che il nuovo genere Porella Lindberg 1871 (Epatiche) 

 non Porella Dillen. 1741 (Licopod iacee), essendo sinonimo di 

 Madotheca Dum. 1822 em., va annullato perché contrario alla 

 legge di priorità, inv^ocata con false premesse da Lindberg. 



A questi argomenti se ne aggiungeva per il sig. Marshall 

 Howe un altro stringentissimo. Tra i principi fondamentali del 

 Codice di Rochester, il prof. Underwood faceva conoscere al 

 Congresso di Genova la famigerata regola americana : « Once 

 a si/ìionìjm, ahoays a Sìjnonijm » (Ogni nome caduto nella 

 sinonimia rimane un sinonimo per sempre). 



A tenore di questa legge, istituita con effetto retroattivo allo 

 scopo di assicurare la stabilità incrollabile dei nomi botanici, 

 non può esser concesso neanche a Linneo l' ammettere nomi 

 generici, caduti nella sinonimia già in precedenza. E siccome 

 il sig. Howe non nega, anzi riconosce e cerca di scusare l' iden- 

 tità di Porella pinnis obtasis e di Lichenastram fìlicinum 

 pemiaiwn, ' il sinonimo superfluo e teratologico Porella, che 

 egli si lusingava di salvare coli' art. V, viene schiacciato dalla 

 legge princeps: « Once a synonym, alirays a synonym », 

 legge dall'autore americano o dimenticata o respinta. 



' « If Dilleuius classied it under quite a dilierent head it is per- 

 haps only additioual proof that the illustrious ci'vptogamist shared 

 wìth other inortals the liability to err. » (Loc. cit., pag. 101). 



