206 ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 



sistematici, imposti solo da parvenze dietetiche. Si mostra, per 

 questo, innaturale la classe delle glumacee, e a bella prima; es- 

 sendovi tal divario fra graminacee e ciperacee. Ma vi ha di 

 meglio. Il concetto di frutto multiplo si appalesa, quale real- 

 mente è, convenzionale; essendo l'elemento di esso frutto un 

 equivalente di quello della Cassola o della ghianda. Il frutto 

 dell' Alchemilla o della Sanguisorba non sarà mai equivalente a 

 quello dei Poferium e delle Aphanes. La pretesa multiplicità 

 devesi ad assenza di riduzioni, ad allungamenti di assi, a mol- 

 tiplicazioni; dunque a fatti d'importanza morfologica modicis- 

 sima, che operansi nello stesso genere magari (Drimys). È dif- 

 ficile però talvolta il dire, se trattasi di preteso frutto multiplo, 

 d' infruttescenza con elementi monocarpellari ; ma sarebbe 

 d'alta importanza il saperlo dire, essendo questo un evento 

 morfologicamente caratteristico, dacché importa 1' esistenza di 

 carpelli eterocentrici. Esso intanto è negletto, mi sembra, anche 

 quando la costituzione policarpellare d' ogni fruttino elementare 

 (com'è nelle potamee) lo rende evidentissimo. 



Il follicolo è certamente un tipo carpologico primordiale. Ciò 

 scaturisce dalle più consentite tesi della teoria carpellare. Nella 

 sua più vetusta attuazione ha verosimilmente affettato la dispo- 

 sizione elicoide, e la più completa libertà da aderenze coi suoi 

 compagni. Se una congregazione di follicoli si dispone a raggi, 

 e contrae di tali aderenze, avremo stadii di più avanzata evo- 

 luzione : le forme attinosincarpiche, che si costituiscono dentro 

 una stessa famiglia frequentemente, anche dentro lo stesso ge- 

 nere si potrebbe dire. Nelle malvoidee (malvacee ed euforbia- 

 cee), nelle geranioidee, esse sono tipiche; e poi danno luogo a 

 quel frutto che s' è chiamato schizocarpo. 



L'antichità del follicolo è dimostrata dalle famiglie policar- 

 piche, indubbiamente primigenie, che si legano alle forme pro- 

 angiospermiche (Willmmsonia, Welwitschia, Goniolina), le quali 

 tengono gran posto nella flora dell' èra secondaria. La presenza 

 di tal genere di frutto in certe famiglie monocotiledoni, che 

 ritengonsi come più vetuste, dimostra in pari tempo la stessa 

 cosa, e conforta l' induzione delpiniana circa 1' origine di que- 

 sta categoria di angiosperme^ ' 



* Neil' infralias si hanno queste antichissime monocotiledoni (na- 

 jadee....). Un'antichità così remota non è affermabile per altre mo- 



