ADUNANZA DELLA SKDE DI FIRENZE 233 



una volta che aveva guadagnato tanto terreno in botanica, non 

 poteva non interessare la dottrina delia disseminazione; sicché 

 questa ha preso un abbrivo felicissimo da C. Darwin in qua, 

 ed è decisivamente entrata nella sua seconda fase, nella fase 

 sistematica, determinata. 



L' Hildebrand non manca di darci idea della prima fase di 

 essa, cioè dei documenti letterari esistenti prima del 1873 ; fa- 

 cendo anche menzione del tesoro di notizie esistenti in opere, 

 che descrivono apparati biologici dei semi e dei frutti, ma che 

 trascurano di rilevare il servizio reso da essi. E ap[>unto, dopo 

 aver memorato la più insigne di queste opere, quella di G. Gàrt- 

 ner, passa a rassegnare i luoghi letterari, ove s'è preso in 

 considerazione il nesso fra quegli apparati e l'area in cui pos- 

 sono diffondersi gli organi che li presentano. 



Ora a me sembra, che la storia letteraria della disseminazione 

 possa risalire al di là del 1788, cioè al di là della comparsa 

 dell'opera antica più insigne di carpologia; quando nella Phi- 

 losophia botanica di Linneo trovasi consegnato un documento 

 propriamesite biologico, relativo a quel fatto cospicuo della vita 

 vegetale. Il sommo Svedese credo io abbia posti ivi i più indu- 

 bitabili principi di biologia della disseminazione; ne abbia deli- 

 neato un disegno, abbastanza completo, fatta ragione dei tempi. 

 Noi troviamo, al capitolo IV^ di questo codice botanico {Fructi- 

 lìcatio), indovinata la destinazione della bacca; ' e al capo V 

 (Sexiis), due pagine auree, ammirabili, perchè attingono un'ele- 

 vazione insolita ed un' insolita larghezza di vedute, perchè ri- 

 velano un contenuto ben altro che consistente in aride termi- 

 nologie, in distinzioni scolastiche, in aforismi riflettenti ipotesi 

 vaghe idee oscure, in dati di erudizione lasciati senza il con- 

 corso fecondatore del pensiero, senza critica e senza indagine 

 atta a interrogarli e renderli eloquenti. In queste due pagine, 

 le disposizioni organiche sono contemplate nella loro funziona- 

 lità: vi si distingue una disseminazione anemofila, da una zoi- 

 diofila, da una idrofila. ■ Per la prima, non solo si tocca della 



* Finis baccae ut semina ab animalihus ferantur (p. 76 della 2* ed., 

 curante J. G. Gleditsch, Berolini, 1780). — Bacca naiuraliter non de- 

 hiscit, quia niollis et alius finis (ib.). 



' Siccome anemofila, zoidiofilia, idrofila può essere una pianta o per 

 le nozze o per la disseminazione; tali vocaboli riescono ambigui, senza 



