80 ADUNANZA DELLA SEDE DI FIRENZE 



batoi di acqua, le specie che vi vegetano hanno due for- 

 me: acquatica runa, adatta a vivere nella regione centrale 

 della piscina; anfibia l'altra nella regione periferica dove 

 r acqua finisce per essere assorbita o per evaporcire, e 

 la specie è ridotta a vivere in un terreno umidiccio, 

 acquitrinoso, più o meno lontano dall' acqua. Cosi in E. 

 Alsiìiastram la forma acquatica è presto distinta per gli 

 internodi molto allungati, con le foglie a verticillo stretta- 

 mente lanceolate persistenti; la forma anfibia per gli in- 

 ternodi più o meno raccorciati, talvolta ravvicinai issimi, lo 

 sviluppo minore della pianta, i verticilli fogliari sopra- 

 tutto gli inferiori marcescenti, lungamente ed ottusamente 

 ovate le foglie dei verticilli superiori, la pianta più abbon- 

 dantemente fiorita e fruttificata. 



V. Hypecol'm procumbens Linn. ; Maratti, Flora romana, I, 

 p. 110, n. 335; Béguinot, Prodromo fl. bac. pont. ausonio in 

 1. s. e, p. 69 extr. 



Habitat. Nelle arene marittime del littorale romano tra La- 



dispoli e Torre Flavia : fl. fr. Maggio 1896. G. Doria ! 

 Oss. Il Maratti indica pel romano due specie di tale genere, 

 H. procumbens, ed H. pendidum, il primo « prope S. Se- 

 bastianitm » il secondo « ad Primam Portam » località 

 presso Roma. Non è facile dalla diagnosi dire a quale 

 specie corrisponda H. pencluhiìn (= H. granrliflorum 

 Bth. ?) : conosco però abbastanza le due località per rite- 

 nerle assai poco attendibili come habitat delle due pre- 

 sunte specie. Tale genere deve essere assai raro e molto 

 localizzato nella flora romana. 



VI. BoTRYCHiuM Lunaria Sw. Sanguinetti, Flora rom. prodr. 

 alter, p. 842; Abbate, Guida prov. romana, I, p. 213. 



Habitat. Nell'Appennino romano, nel gruppo di Monte Au- 

 tore a Campo Minno a circa 1650 m. (19 VII 1898) ster. 

 G. Doria ! 



0.5,9. Il Sanguinetti indica questa specie per l'Appennino 

 umbro e piceno; mancherebbe, secondo lui, nell'Appen- 

 nino romano. La indicazione dell'Abbate di Monte Gen- 

 naro merita conferma perché poco probabile : manca nella 



