112 SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 14 MAGGIO 



Io, da parecchi anni, ho iniziato un tale studio, e spero di 

 avere risolto qualche quesito, se io non m' inganno, in modo 

 abbastanza soddisfacente; ma, non volendo ora eccedere i lìmiti 

 che sono concessi ad una nota preventiva, in un futuro lavoro 

 esporrò la mia opinione sulla funzione che, a parer mio, eser- 

 citano i peli glandulosi dell' Ailanto, come pure quelli di molte 

 altre piante. 



Lo stesso Segretario legge ^^na sua recensione ad una nota pub- 

 blicata di recente dal prof. Van Tieghem: 



SOPRA. UNA NOTA DEL PROF. VAN TIEGHEM INTITOLATA 

 « SPORES, DIODES ET TOMfES ».* — RECENSIONE DEL 

 DOTT. E. BARONI. 



L'Autore pubblica una breve nota per proporre una nuova 

 nomenclatura con cui indicare i corpi talloidi riproduttori delle 

 piante Crittogame, che finora sono stati tutti indistintamente 

 denominati spore. Molti vegetali, a un dato momento del loro svi- 

 luppo, producono, come si sa, delle cellule speciali, difTerenziate 

 dalle cellule vegetative, che esse mettono in libertà e dissemi- 

 nano nell'ambiente esterno. Ciascuna di queste cellule o subito 

 dopo, oppure restando per un tempo più o meno lungo allo stato 

 di vita latente, qualche volta tramezzandosi e producendo al- 

 trettanti corpi pluricellulari, purché essa trovi attorno a sé le 

 condizioni favorevoli, si sviluppa e dà origine in definitiva a 

 un nuovo individuo. 



Rileva come questo nome, troppo generico, di spore mal si 

 convenga a indicare corpi differenti per origine e per coUoca- 

 camento e sia perciò necessario, volendo adoprare un linguag- 

 gio esatto e chiaro, distinguere almeno tre sorta di queste cel- 

 lule riproduttrici, e conserva per la prima il vecchio nome di 

 spore, per le altre due propone due nuovi nomi, quello di cliocU 

 e r altro di iomie. 



Spore. — Secondo l'A. con questo nome dovrebbero indicarsi 

 quelle cellule riproduttrici che, formatesi sulla pianta adulta, 

 si sviluppano in un nuovo individuo. A queste cellule infatti fu 



* Journal de Botanique, 13* anaée, n. 4, p. 127-132; Paris, 1899. 



