RIUNIONE GKNBRALR IX VENEZIA 231 



mancano in nessuna specie, devono essere interpretati come 

 lobi laterali abortiti, in talune specie appena visibili. 



Nei saggi da me studiati, alle foglio cosi dette « intiere » s'in- 

 tercala qua e là (gualche rara foglia bi-tri-ternata della forma 

 che si riscontra in R. lutea: però ciascun lobo è sempre intiero, 

 né ho mai osservato foglie bi-tri-ternato-incise. 



Già il Miiller, ' nella diffusa e completa diagnosi di R. lutea, 

 aveva notato che accanto a foglie normali potevano trovarsi 

 più raramente foglie intiere, lanceolato-spatolate: però non lo 

 dà come carattere di forme abortive. 



Lo Schur ^ distingue fra le forme di questa specie una forma 

 hetevophylla, caratterizzata « foliis pro)7iisqice inteffris et tri- 

 fìdo-hipinnatifìdis » a cui forse la nostra potrebbe riferirsi, ma 

 non accenna al carattere offerto dal sistema fiorale. Descrive 

 una forma integrifolia di R. alba che sta a questa specie, come 

 la mia forma abortiva sta a R. lutea. 



Per una serie graduale di passaggi, dal tipo primitivo eh' è 

 una foglia triloba, a lobo mediano ben sviluppato e manifesto 

 e lobi laterali abortiti, si passa a foglie pinnatifide (bi-tri ecc. 

 piiniatiflde con lobi interi o bi-tri-ter-incisi). I saggi da me stu- 

 diati presentano le due specie di fillomi, la forma primitiva os- 

 sia triloba, e la forma immediatamente successiva pinnatifida 

 con tre lobi ben sviluppati e due basilari abortiti. 



I racemi fiorali, brevi, semplici, portano un numero variabile 

 di fiori, più piccoli dei normali, a volte minutissimi, verdastri, 

 ad antere contabescenti. vuote di polline e filamenti staminali 

 brevi. Sono completamente sterili come nei saggi raccolti dal 

 Senni, hanno invece qualche rara cassula, sopratutto nella por- 

 zione inferiore dell'asse come negli esemplari raccolti da me e 

 dal Marziali. 



Le cassule che hanno una forma corrispondente a quelle di 

 R. lutea, sono più piccole, non raggiungono la maturità, ed in 

 quelle poche da me osservate vi sono appena traccie di semi, 

 certamente non destinati ad ulteriore sviluppo. 



' MiiLLER Aro., Monographie de la famille des Résédaoées, p. 183. 

 Zarich, a. 1857 ìq De Cand. Proìrom., 16, 2, p. 569. 



* ScHUU, Phytoijraphiiilis. Mittìieilwngzn, iiber Pfianzenformen auf 

 vsrsìhiedììien Florengehieten des Oesl. Kaissrstaates, p. 123. 



