RIUNIONE GENERALE IN VENEZIA 233 



forma abortiva dal doti Terracciano ' e dai signori Fiori e 

 Paoletti - è riferita a R. virescens Hornem., in cui non è detto 

 se gli ovari siano o no abortiti come nella forma descritta dal 

 Mùller, delia sez. Luteola. 



Non trovo indicata nò dal Miiller, né da parecchi altri autori 

 da me consultati una forma abortiva di R. lutea, la quale forse 

 può essere nuova, ma che, confrontata con i caratteri assegnati 

 dagli autori per tali forme, vi corrisponde all'esattezza. 



La causa della sterilità in tali forme del gen. Reseda è ri- 

 cercata e trovata dal Mùller nelle condizioni particolari d'am- 

 biente, sopratutto nell'eccesso di nutrimento, nella coltura for- 

 zata nei giardini ecc. ecc. Difatti tali forme sono sopratutto 

 comuni e frequenti nelle specie sottoposte a coltura, ed io l'ho 

 osservata spesso in Reseda odorata. 



La forma abortiva di R. lutea, che non è specie coltivata, si 

 è formata in natura in un ambiente particolare che è stato fa- 

 vorevole ad un eccessivo sviluppo del sistema vegetativo a de- 

 trimento del sistema fiorale e quindi della fertilità della pianta. 



Nella forma da me illustrata l'anomalia, a differenza delle 

 forme analoghe descritte dal Mùller e da altri, si estende, oltreché 

 al sistema fiorale, anche a quello fogliare, determinando un ri- 

 torno ad una forma primitiva, originaria, che si riscontra in 

 altre specie del genere. 



Tali condizioni favorevoli di ambiente si riscontrarono nel- 

 l'anno 1897 in cui nella località tale forma era esclusiva, mentre 

 nei due anni antecedenti e nei due seguenti non si svilupparono 

 che forme tipiche o forme teratologiche. 



Gli individui appartenenti al terzo gruppo devono la loro 

 sterilità ad anomalie della regione fiorale, in grande parte note 

 e descritte dal Mùller, Engelmann, ' Schimper, ' Celakovsky, ' 



* Terracciano A., in Flora italiana di F. Parlatore, contiu. da 

 T. Caruel, voi, X, p. 159, a. 1894. 



^ Fiori e Paoletti, Flora analitica d' Itah'a, voi. I, p. 2", p. 410, 

 a. 1898. 



* ExGrELMANN, De anfìioli/si prodronius, I, p. 40. Francofurti, a. 1832. 



* ScHiMPKR, in Magaz. fiir Pharmacie, Jan. 1831, ed in Flora, XII, 

 1829, p. 437-439, tav. V, fig. 39. 



" Celakovskv, Ueber Chloranfhieen von « Reseda lutea Lin. », in 

 Botan. Zeitung, 1877, p. 137, tav. II. 



