74 De' CORPI Calcolosi. 



sunti da circostanze accidentali, e concomitanti de' calcoli stes- 

 si, altri che dir si possono interiori, o sia desunti dai carat- 

 teri intimi , ed appartenenti alla composizione , e natura dei 

 calcoli . Comincieremo dal dare un' occhiata ai primi . 



Il primo dei criterj esteriori si è l'età del soggetto che 

 forni la concrezione morbosa . Carlo StefFano , Federico Hotì- 

 manno , Durande , Morgagni , ed altri osservatori convengono 

 che il calcolo biliare è proprio dell' età avvanzata , non mai 

 della giovanile . Juniores, et pueros, quantum novi, scrive l'Al- 

 lero ne' suoi Opuscoli patologici , numquam atlfligit morbus . 

 Il citato Morgagni asserisce di aver trovato sessantuno vecchj 

 calcolosi, ed otto giovani soltanto, e nessun ragazzo; de'quali 

 giovani il minore avea dodici anni , il maggiore ventinove . 

 Egli cerca di spiegare questa differenza dalla maggior tenuità, 

 vivacità , e movimenti dei sughi giovanili in paragone dei su- 

 ghi senili; ma forse una miglior ragione se ne troverebbe nell' 

 analisi comparata della bile delle due età , fatta da Fourcroy, 

 e da più recenti Chimici . Il Carli avendo sostenuto che un 

 calcolo creduto comunemente biliare, non era tale perchè ap- 

 punto passato da un giovine di diciott'anni, trovò conferma- 

 to questo suo giudizio dalla sezion del cadavere, in cui si ri- 

 scontrò il fegato sanissimo , e non si trovò nella cistide , o 

 nei condotti alcuno di que' segni , che vi avrebbe dovuto la- 

 sciare quel calcolo , che pesava due once , e mezzo , se colà 

 fosse veramente nato , o vi fosse passato . Questa dispropor- 

 zione di numero in ragione delle età non si è riscontrata nei 

 calcoli intestinali; perlocchè sembra potersi plausibilmente ar- 

 gomentare se il calcolo evacuato fu da un giovine, che sia in- 

 testinale : se da un vecchio , epatico . Siffatto criterio però 

 sembra più forte nella sua prima parte , che nella seconda : 

 se il calcolo fu evacuato da un giovine sembra che sia ragio- 

 nevole il non crederlo biliare ; ma se il fu da persona di età 

 avvanzata, per qual motivo il crederem noi anzi biliare, che 

 gastrico , essendo i gastrici comuni in tutte le età ? 



Un secondo criterio indicato dall'illustre Morgagni si è 

 quello , che deducesi dall' esser la persona che evacuò il cal- 

 colo soggetta o nò a calcoli urinar] . Il detto Scrittore con 

 grandissimo apparato di osservazioni parte sue proprie, parte 

 altrui , insegna che coloro , i quali sono soggetti ai calcoli 

 biliari 5 sono pur anche attaccati da concrezioni urinarie; di 



