^^ S U P P L li M E N X O eC. 



§•4- 



ObMiquità media pel 1 800 



Obbliqultà media dalle osservazioni del 1791 al i8o3...i8oo...3^.7'57" 



i8o4, ridotta colla diminuzione annua di o, 4^ • • • • 



Dalle osservazioni di Greenwich dal 179C al 1799» supposto 1 ei- ^^ 



lore della linea di collimazione -\- i'\ 6 .....■■•• • • • • 



Dalle osservazioni di Greenwich degli anuL ,800-1801-180^ 



pel i8oa . . 2.3.1.7.55,6, ridotta colla diminuzione annua • 



^ Medio pel 1800 .....,..^3.2757 



L 5. 



Confronta delle due oBbliquità estiva e jemale 

 osservate nel 1804 (S- 3) 



Di 7" la prima è maggiore della seconda, quanto a un di 

 presso ho trovato cogli altri Solstizj , ma un poco più di ciò., che 

 da gran tempo altrove generalmente si osserva. Nella mia memo- 

 ria^sopraccilata mi sono studiato di ripetere la spiegazione di que- 

 sto fatto dalle variazioni, che nelle diverse stagioni dell anno 

 succedono nell'Atmosfera , e le quali alterano le rifrazioni , senza 

 che venga a cambiarsi lo stato del Barometro e del Termometio, 

 soli mezzi sin' ora praticati per correggerle . Ma è egli poi vera- 

 mente così? e non potrebbe piuttosto provenire questa difterenza 

 dair essere costantemente le rifrazioni in tempo di giorno mag- 

 giori che in tempo di notte, malgrado che il Barometro conservi 

 t stessa altezza, ed il Termometro indichi lo stesso grado di ca- 

 lore, come taluno ha pensato? o sarebbe mai la luce colare dota- 

 la di una maggiore rifrangibilità della luce delle stelle .'' Egli è 

 certo che le rifrazioni medie non sono dedotte che dalle osserva- 

 zioni delle stelle . 



Da parecchie mie osservazioni di Sirio fatte In Marzo, essen- 



i 



