qo 



allora, cioè, la misura dell'urto sarà il peso di quel doppio 

 cilindro , come alla fine del 5- precedente, moltiplicato però 

 per la differenza tra il seno tutto, ed il seno dell'angolo che 

 le direzioni del fluido fanno nello scappare col piano urtato . 

 §. 17. Gol ritrovamento della formola qui sopra riferita, 

 il Sig. La-Grange messe in qualche modo d'accordo le spe- 

 rienze dei fisici sull'urto di una vena fluida; alcuni, in fat- 

 ti, come il Mariotte, il Gravesand , Y Eulero, ec. aveauo sta- 

 bilito colla teorica, e confermato coll'esperienze, che una ta- 

 le impulsione aver dovea per misura il peso di una colonna 

 di fluido, che avesse per base l'area della sezione della vena 

 fluida urtante, e per altezza quella dovuta alla velocità, con 

 cui il fluido fa l'urto; altri come il Bernulli Daniele, il Krafft, 

 il Michelotti , il Bossut , ec. volevano una misura doppia di 

 questa ; il D' ^lambert infine ne voleva una poco minore di 

 quest'ultima . Il Sig. Zuliani nella prima parte del Tomo IH 

 degli atti dell' Accademia di Padova del 1794? dà contezza 

 di tutto ciò che a questo proposito, per ciò che spetta alle 

 sperienze, si era ritrovato, onde io a quella memoria riman- 

 do i miei lettori . Qui soltanto mi basta di osservare che nel- 

 la formola del Sig. La-Grange sono comprese tutte quelle mi- 

 sure date per l'impulsione di una vena fluida. La circostan- 

 za che questo Geometra ha messo in computo, è la direzio- 

 ne colla quale i filetti fluidi abbandonano il piano dopo d'a- 

 verlo urtato; e siccome questa circostanza nasce dall'altra 

 dell'estensione del piano su del quale si fa l'urto, perciò 

 possiamo dire che nella formola Grangiana è in certo modo 

 contenuto l'elemento dell'estensione del piano; dico in cer- 

 to modo , perchè sebbene s' intenda come dalla estensione del 

 piano su cui si fa l'urto, dipenda la direzione colla quale i 

 filetti fluidi abbandonano il piano, pure ci è ignota la legge 



