Dra. Sic. Antonio Lombardi. q 



secondo la teoria di Bernard, sono in corrispondenza, ma in 

 meno, come i numeri i35o, 947, 374, 57. Da questo sem- 

 plice confronto rilevasi che gli errori in più nella teoria di 

 GiigUelinlni sono minori di quello siano gli errori in meno 

 nell'altra. Chiunque è versato in questa scienza giudicherà 

 ora, se, prescindendo anche da quanto io ho fatto osservare 

 negli antecedenti paragrafi, debba, o no preferirsi il metodo 

 ordinario per calcolare la quantità del fluido nel caso concre- 

 to alla nuova regola che incontrasi nell'opera che andiamo 

 esaminando . 



Non isfuggirono queste riflessioni al S!g. Bernard, il qua- 

 le vide che li suoi risultati teorici diff'erivano fino ad | dalla 

 sperienza, ma attribuì questo errore alla mancanza delle con- 

 dizioni da lui richieste nei vasi usati nelle sperienze per ve- 

 rificare la sua teoria, e convenne, che applicando li suoi 

 principi (1) non si otterrà che una porzione di tutta la quan- 

 tità d'acqua, che sorte dall'emissario di un canale, cioè di 

 quella , che secondo lui cade liberamente ; ma quando sare- 

 mo al caso pratico , qual norma dovremo seguire per sapere 

 quanta sia l' altra parte del fluido che sgorga ? I nostri Ita- 

 liani ci somministrarono dati piìi certi per avere in questi 

 calcoli quella approssimazione a cui solo può pretendersi in 

 tali materie . Il chiariss. esperimentatore Sig. Michelotti ci 

 istruisce che l'error massimo fra la teoria di Guglielmi ni , e 

 le sue delicate, ed esatte esperienze fu di pollici cubi 16 in 

 un corpo di acqua di pollici cubi i4i4 (^) ^^^^ ^' sa ^^^ ^^' 

 tale, e determinò in conseguenza di esse il rapporto da usar- 

 si in questi calcoli onde evitare ancora un tale difetto spe- 

 cialmente nelle altezze maggiori di un piede . Il minimo er- 

 rore poi fu di piedi 8 | in piedi cubi i473 ^ cioè di jfj circa 



Tomo XFI. B 



(0 pag. Ii5 , N.' 217. 



(i) Michelotti Sperimenti Idraulici, Tom. I, pag, i35 e segg. 



