Del Sic. G. Rag agni. 1^3 



no in circc^tanze molto diverse per le temperature sulla ter- 

 restre superfìcie? Ad ogni modo tra quelle incertezze si può 

 ritenere il principio di La Place (i6) che la legge del de- 

 cremento del calore salendo per l'atmosfera sia compresa tra 

 i limiti delle due progressioni aritmetica, e geometrica; né 

 si scosterà molto dalle osservazioni usando quella verso la 

 temperatura di 2,5° centesimali , e questa sopra , o sotto i a5°. 

 66. Siccome poi le leggi principali proposte da diversi 

 Autori non differiscono molto da quelle progressioni (17) così 

 non deve farci meraviglia, se quasi tutte convengono a un di 

 presso nel medesimo risultamento . E già si è veduto questo 

 (17) per riguardo a De Lue, Schuckburgìi , Eulero, Lagrange, 

 e La Place, ai quali mi piace aggiugnere in questo luogo il 

 Fenini, il quale ( Jnstit. Nazion. Ital. T. I, P. I; e T. Il, P.I) 

 ha già pubblicate tre parti di una Memoria sulle livellazioni 

 barometriche , e ne promette una quarta pel volume terzo . 

 Egli tiene la progressione aritmetica , e arriva ad una for- 

 mola veramente semplicissima ■■, poiché nella seconda formola 



(6c) pongasi « = I =g , e t-=B, rimarrà L(c — iv)z=.hc — iBL-^: 

 e passando dai logaritmi ai numeri si avrà e — /'ìy=i:c(-^) = 



-5-,equ,nd.. = -[r-(-) J=_(_f_J.Ma 

 da tre osservazioni sue, e due del Generale Roy per un va- 

 lore medio egli trova B.Lio=:r7 — =02,40,7; e B=-;^ — —■=■ 

 401 3, 2; ed i = e , coco5 ; e perciò iB = 0,00066, e w = 



lOOOOO r in' \OjOCo66 "J \ l p' \ O , OO066 "l 



e inoltre egli assume, che li o,coo66 dell'esponente si pos- 

 sono senza notabile errore tralasciare , e che i valori di e 

 presi da una tavola delle dilatazioni dell'aria da lui calcolata 

 erano espressi da dieci millesimi ; quindi conchiude, che se que- 



