Del Src. G. Rag agni. 197 



normale non potevano servire per la determinazione del coef- 

 ficicute, che corrisponde al cambiamento, che soffre l'aria 

 per ogni grado di cambiamento del calore, cosi a questo fi- 

 ne si valse delie ottaiitatre osservazioni dii?o/,alle quali ne 

 aggiunse due fatte da Lacaìlle al Capo di Bona Speranza ; e 

 avendole disposte in una tavola, tolte alcune poche anoma- 

 lie nelle temperature le più elevate, trovò quella tempera- 

 tura normale essere di 11, 5°^, che è vicinissima ai 12,°'^; e 

 partendo da questo termine sempre pigliando il medio tra i 

 risultamenti , che corrispondono alle temperature , che ne 



erano più lontane, determinò la dilatazione dell'aria di 



invece di — r- stabilito da de Lue . 



aio 



loi. Ma un esempio ancora più esteso, e luminoso di 

 quel metodo indiretto spettante a questo stesso argomento 

 aveva già dato presso Zach ( Monùtliche correspondens Elfter 

 Band Junìus i8o5, /(ag. 5i5 ) , Io stesso Lindenau senza no- 

 minarsi , dove seguendo per lo più le supposizioni , e i cal- 

 coli di Euler ^ e Orìani , e solo riducendoli al 10°'^ molto più 

 comodi dell'altro usato da questo, col metodo delle equazio- 

 ni di condizione paragonò più di centoventi altezze misurate 

 trigonometricamente per determinare prima la temperatura 

 normale, in cui la differenza dei logaritmi delle altezze ba- 

 rometriche dasse l' elevazione dei luoghi , e poi la correzio- 

 ne, clie per ottenere questa elevazione dovevasi praticare a 

 quella differenza per ogni grado, per cui il calore si allon- 

 tanasse in più , o in meno da quella temperatura . 



Ica. Questo stesso metodo, il quale sciegliendo tra le 

 osservazioni soltanto le migliori sarà sempre utilissimo alla 

 fìsica , era pur quello , che io mi era proposto di adoperare 

 per determinare il coefficiente M (Sy) . Ma a che fine intra- 

 prendere un lavoro lungo , e ancora non piacevole , in cui 

 con tanta estensione era già stato prevenuto da Lindenau » 

 E poiché tanto tj^uesti col metodo indiretto, quanto Eìot, e 



