Del Sic. Carlo Amoretti '. 67 



grande che piccolo, avea I quattro poli, cioè ad ognuna del- 

 le due estremità un polo toccando la parte esterna, e'I con- 

 trario toccando l' interna : all' altra estremità avea gli stessi 

 due polì , ma in senso opposto . E poiché de' pezzi sparsi non 

 potea giudicare quale alla parte settentrionale, e quale alla 

 meridionale fosse prima rivolto, né qual parte inferior fosse 

 e quale superiore, due pezzi ne staccai, uno cioè per lato, 

 notando con precisione il luogo e la posizione loro; e non 

 solo il loro effetto corrispose a quello dello stesso albero, ma 

 quest'effetto, ossia azione vidi conservata, e la veggo tutta- 

 via ; e di questi due pezzi mi valgo per cotidiani sperimenti 

 elettrometrici, sì con altri al par di me dell'opportuna sen- 

 sibilità dotati , si con quelli ( e questi sono numerosissimi ), 

 che, in sé non avendola, servono, dirò cosi, di conduttori. 

 La stessa osservazione feci poi in un gelso allo stesso modo 

 fulminato presso Desio ai 3c di Giugno dell'anno 181 1, e 

 cogli stessi fenomeni; se non che, invece d'avere al piede 

 le mentovate strisce come la quercia , aveavi due buchi del 

 diametro di circa due pollici; e uno di essi era sì profondo, 

 che v'introdussi un ramo lungo oltre un metro (io). 



XIII. Ben sapeasi che il fulmine magnetizza, e lo ma- 

 gnetizza a salti, dandogli i due poli, il ferro per cui passa: 



(io) Questo fenomeno non parrà stra- 

 no agli Elettricisti, che osservarono es- 

 sere spesso corso il fulmine a salti , di- 

 rò cos'i, in un filo di ferro, a pezzi a 

 pezzi regolarmente spezzandolo e ma- 

 gnetizzandolo; in una banderuola e in 

 un globo di rame , traforandoli in modo 

 che per una metà i pertugi veggonsi 

 fatti dal fuori in dentro, e per l'altra 

 metà dal dentro in fuori, quali li vide- 

 ro i cel. Fisici Barletti ( V. Opusc. 

 Scelti di Mil. Tom. in. p. 289. f e 

 Frisi I hoc. cit. ) e nelle stesse pare- 

 ti da fulmine percosse e tiaforate e rot- 

 te allo stesso modo . Ognun vede lo 

 stretto rapporto di questi fenomeni con 

 quello d»'lle piante fulminate; e posso- 

 no rutti ugualmente spiegarsi, o si adot- 

 ti la teoria de' due fluidi vitreo resi- 



noso; ovvero quella d' un fluido solo 

 che si condensi e si rarefacela, e or 

 sia affluente or effluente, e or agisca 

 per eccesso ora per difetto ; o meglio 

 ancora ove s' adotti la congettura di 

 Priestley , il quale sospettò , in vista 

 degli osservati fenomeni, che il fulmi- 

 ne avesse intorno al propri» asse de' 

 cilindrici spazj vuoti; o l'asserzione del 

 eh. Barletti, il quale opina essere il 

 fulmine composto di varj filoni più o 

 meno fra loro distanti; o ben anche col- 

 la teoria delle ammosfere e delle pres- 

 sioni che sembra essere ora la più rice- 

 vuta . Io non condanno né adotto teo- 

 rie : narro de' fatti ; e lascio a cln è 

 addetto a teorie particolari la cura di 

 applicarvele . 



