Del Sic. Gio. Faburoni. 3^i 



curio: l'altro (che era utile nel loro metodo) faceva sì clie 

 il mercurio toccasse poco a nudo il fondo, e le pareti delle 

 caldaje di rame , staccandone di punto in punto il combacia- 

 mento , e frapponendovi costantemente un velo di umidità . 

 Un terzo oggetto del calore può trovarsi nel calore, quale è 

 quello di coadiuvare alla piìi facile soluzione delle materie 

 saline, e nel mantener più fluido, e perciò più attivo l'amal- 

 gama sottostante. Comunque sia, questa azione del calore, 

 non richiesta nell'antichissimo metodo di amalgamazione iu 

 Italia, non fu poi trovata assolutamente necessaria nemmeno 

 in Germania, e venne riformata, col risparmio non indiffe- 

 rente al certo, di tutto il combustibile. Una maggior copia 

 d'acqua supplir poteva alla sua minor facoltà solvente, quan- 

 do è fredda ; e per mezzo di una superiore quantità di mer- 

 curio può rendersi fluente l'amalgama quanto occorre al bi- 



soitno 



S- vili. 



Utilità del metodo . 



Ebbe l'amalgamazione, come ogni altra faccenda umana, 

 avversari, e fautori. L'attenzione degli operanti, l'esame del- 

 le circostanze, l'uso dei metodi dettero in varj tempi, cagio- 

 ni di biasimo, e di lode. 



Negli antichi imperfetti metodi praticati in America, ed 

 jn Europa; oltre una cospicua quantità di mercurio, perde- 

 vasi non poco metallo nobile, che seco lui si smarriva, o re- 

 stava intatto nel minerale . Quindi fu che Sclilutter si dichia- 

 rò giustamente avverso alla amalgamazione, perchè a suo tem- 

 po, come egli dice, riguardavasi come ben riuscita, quando 

 non restava che un'oncia, o una e mezza di fino nella mas- 

 sa, mentrechè, per suo asserto, tutto ntrar potrebbesi con 

 la fusione . 



Schneider al contrario asserisce, che l'amalgamazione ha 

 Il vero vantaggio d' estrarre dai minerali aridi, e poveri, il 



