.•.•4i2 Cenni sui.i, a Storia e Teoria dell'Amalcamazione ec. 



poco metallo die contengono, Io che egli dichiara non poter- 

 si ottenere dalla fusione , 



Alonzo Barba dice aver verificato che da alcune specie 

 dei ricchi minerali -del Potosì ritraeva esattamente la stessa 

 quantità di fino, tanto col mercurio, quanto col fuoco. 



Spielmaii riconosce nell'amalgamazione il mezzo più eflS- 

 cace, e d'ogni altro raen dispendioso, per separare i metal- 

 li nobili dalla arena, pietre, ed altre eterogeneità con le quali 

 siano mescolati . 



La inavvertenza di sottoporre al mercurio dei minerali 

 non a lui facilmente solubili, quanto al metallo fino, contro 

 l'ammonizione di Biringiicci, e Barba, e quindi il poco buon 

 risultato che in tal caso se ne otteneva, fece revocare in dub- 

 bio l'utilità del metodo, e scoraggi ad usarne. 



Si rileva dall'opera di Bazinghen (a) che sino al 1764 si 

 effettuavano per amalgamazione i recuperi dalle terre nella 

 zecca di Parigi : una nota che Cadet appone alla traduzione 

 di Spielman nel 1770 indica che \\ Delacorbìère, à'ivetiore ò\ 

 quella zecca in allora, aveva preferito la fusione per ciò; e 

 questa preferenza tuttavia dura . 



Ma un metodo , il quale per estrarre il metallo nobile 

 dalle terre che lo inceppano, non esige, per dir così, la ma- 

 no dell'uomo, secondo la espressione di Biringucci; che non 

 richiede consumo di combustibili ; che offre un resultato in 

 ogni punto del giorno , non può non essere più economico 

 della fusione, nella quale una parte di fino si svapora, una 

 parte resta ancor nelle ultime scorie, ed esige mano d'opra, 

 e consumo grande di piombo , e di materie da ardere : avvi 

 mantenimento di un locale nell'uno, e nell'altro metodo; ed 

 il mantenimento di un meccanismo motore per l' amalgama- 

 zione non è sicuramente maggiore di quel di un forno che il 

 fuoco logora, e consuma ad ogni successiva operazione. Fra- 

 goso si proponeva di pubblicare una tabella comparativa di 



(a) Traile des monnoies etc. a voi. 4-°^ ^ Paris 1764. 



