3^ Indaci>:i sul Barometro ec. 



poli. 28 meramente in parte, come pensò egli, contribuire? 

 Peggio sarebbe , se giusta la sua estimazione , | pollice di 

 pili in altezza barometrica portasse ^ grado di più di calore 

 nell'acqua bollente, poiché l'accrescimento della dilatazione 

 del mercurio avrebbe dovuto risultare maggiore di quello, 

 che dalla teorìa del De-Luc io ho ricavato . Laonde , a con- 

 chiudere, il giudicio del P. da S. Martino su la differenza del 

 risultato medio delle sue esperienze a confronto di quello 

 delle esperienze del Lopgna male sta co)i i principii del De- 

 Liic . e peggio con i suoi supposti; ed in luogo di credere 

 the con la differenza delle altezze barometriche o sia delle 

 pressioni dell'atmosfera diversificanti il calore dell'acqua bol- 

 lente siasi combinata qualche altra circostanza aumentante la 

 differenza del dilatamento del mercurio, bisogna all'incontro 

 dedurre, che combinato siasi qualche accidente atto a dimi- 

 luiirla , qual sarebbe la poca purezza del mercurio ; se pure 

 troppo grande piuttosto per contrario complesso di cause non 

 riuscì il risultato delle esperienze del Lorgna . 



5. ó."' Dopo aver confrontati tra loro i risultati delle e- 

 sperienze del Lorgna, e del P. da S. Martino, giova per i 

 confronti da farsi in seguito il ridurli per mezzo della dot- 

 trina del §. 4" dalle altezze barometriche di poli. 47 ^ e a8 

 all' altezza barometrica di poli. 27 . liistituite pertanto le 

 proporzioni 



80,39670:80:: iSo-i^Bi;^ 

 ' J ^ ' ^ locooo 



80,78704:80:: i59-^:j 



Si trova x = 1S8 i— , e )■== iS? — I — 2. 



lOOOCO ' lOOOOO 



cioè per le esperienze del Lorgna il dilatamento di nn voln- 

 nìe di mercurio espresso per 10000 dal ghiaccio fondentesi 

 all'acqua bollente sotto la pressione atmosferica di poli. ^7 



sarebbe di i58 : e per le esperienze del P. da S. Mar- 



tino di 



61637 



,- 01037 



' ICPCCO ^. 7. 



