244 Sui nuovi principj d' Idraulica di Bernard . 



I02,. Si veda pertanto, che quando i fori erano piccoIT, 

 cioè di una linea, la velocità pel foro I del getto è stata 

 eguale alle velocità per T, e per V. Ma quando i fori sono 

 stati grandi, cioè del diametro di 4 linee, essendo il diame" 

 tro del vaso NQ di cinque linee, la velocità del getto è sta- 

 ta bensì eguale alla velocità dell'acqua pel foro T sottoposto 

 al foro I , ma è stato notabilmente minore della velocità pel 

 foro V da considerarsi come nel fondo del vaso BG . 



io3. Non essendo pertanto vero il supposto di M. Ber- 

 nard^ che la velocità in I di un getto sia sempre eguale al- 

 la velocità dell'acqua per un foro V, essendo i fori, e le 

 cariche eguali, sparisce anche qui tutta la forza dell'argo- 

 mento di M. Bernard contro la formola del BernouUi . 



RIFLESSIONE VI 



104. Invece di ricorrere alle sperienze indirette dei get- 

 ti , perchè non rivolgersi a sperienze dirette, immediate, e 

 che non abbisognino di raziocinj complicati per applicarle , 

 cioè a sperienze con vasi cilindrici con un foro nel fondo^ 

 ora piccolo , ed ora grande ? 



io5. Qui M. Bernard risponde, che sperienze con un fo-' 

 ro grande rapporto al fondo non ne sono state fatte, e che 

 per farle a dovere s'incontrano delle difficoltà; ( pag. 19 ). 

 Le difficoltà si trovano intorno al rimpiazzare nella parte su- 

 periore del vaso l'acqua, che esce pel foro.. 



106. Nelle prime pagine dove l'Autore espone la sua 

 teorìa , prescrive , che l' acqua venga aggiunta priva affatto 

 d'ogni movimento . Solamente alla pag. 16 dichiara essere 

 suo parere, che l'acqua, che si aggiunge, dovrebbe essere 

 affetta di quella stessa velocità , che ha l' acqua nel vaso ; 

 perchè altrimenti si anderebbe ad introdiure nell'acqua del 

 vaso dei movimenti irregolari atti ad alterarne la velocità na- 

 turale pel foro; e dice , glie per ottenere l'intento una ma- 

 niera ci manca. ... 



