Del P. D. Giuseppe Piazzi. 7 



Grandezza deU anno dedotta dai precedenti Equino- j comparati 

 co<^li osservati a Palermo negli anni i8c4 e i8o5 . 



. 8c4 



Anno e Me se 



Intervallo 

 osserva to 



Anno apparente 



Difleri'nza 

 (Ielle Equa- 

 zioni e per- 

 tnrljazioni 



, i Marzo 

 ''9'ìscttemb. 

 - tMarzo 

 "^^^iSettemb. 



^9'^)sett 



zo 

 emb. 



Marzo 



'^'^4;SPtte 



iioiij^s gli i'òY' 

 8 5i 14 



ria 27 3 33 4 

 2 49 28 



II I a6 ai 4° ^' 



ar 3 Sa 



no 26 i5 58 44 



i.S tK 54 



3058 5I1 48'J3",i 

 4846 ,3 

 4o 2, 



48 39 ,4 

 4q o 

 4841 



49 4 



4" 4^ 



38",7 

 32,9 

 4. .3 

 3i,5 

 54,5 

 43,6 

 5o ,0 



KitUizioiic 

 dell' Anno 

 ipparente 

 in Medio 



Anno medio 



Medio ili 

 IMarzo e 

 Settembre 



- 8",3 



-t- 7>^ 



_ 9,2 



+ 6 ,8 



__ II ,9 



-I- 9 '-5 



— 12 ,3 



-H 4-5 



30ÓS óh/|o' 4ij",a 



48 53 ,5 

 48 53 ,5 



43 46 ,2 



48 48 ,8 

 48 So ,7 

 48 52 ,6 



48 47 ^ 



... 48 49,] 

 ... 48 49,85 

 ... 48 49,75 

 ...48 49>95 



i8c5 



^ (.Marzo 



^'jSettemb. 

 £ V Marzo 

 '^9^iSettemb. 



i693l'^''"'"% 

 -^ >settemi). 



r .\ Marzo 



9^ Settend). 



114 27 14 54 2J 



1437 54 



1 13 27 9 23 28 



8 35 Si 



112 27 3 3o 35 



I 49 56 



in 26 ai 49 II 



21 4 56 



3(j5 5 



48 54,0 



48 45,2 



49 3,1 



48 38, e 



49 ''4 



48 39,5 



49 5, ,5 

 48 4 1 - 6 



32.2 



35,2 



3o,3 



47.9 

 43,2 



44-4 

 17.4 



— 0,9 

 -t- 6,9 



— 7.6 

 -h 6,0 



— if>,4 



+ 9,4 



_ 9.8 



+ 3,8 



;65 5 4'* V -^ 



48 52,1 



48 55 ,5 



48 44 ,5 



48 5i ,c 



48 48 ,9 



48 55 ,7 



48 45 -4 



..48 49,6c 

 ,. 48 5o,co 



... 48 49,90 



... 48 So, ss 



Medio 



365? 5h 48' 49"-84 



£. 5. 

 E dunque secondo questi calcoli la quantità dell'anno tropi- 

 co Solare di 3658 S*" 48 5o". Se si consideri ciascun risultato da per 

 se stesso, la massima differenza sarebbe di ló" : ma egli è chiaro, 

 che ogni equinozio preso da se solo è affetto e dall' errore che vi 

 può essere su 1' altezza del Polo , (né, a creder mio, vi ha in Euro- 

 pa un solo osservatorio, sulla di cui latitudine non si possa teme- 

 re r errore di uno in due secondi) , e dall' altro delle divisioni , e 

 finalmente da quello della grandezza dell' arco totale . Questi 

 errori si compensano quando si accoppiano in ciascun anno i due 

 risultati di Primavera e di Autunno , e non rimane sul medio 

 die r errore dell' osservazione . Per giudicare dunque del meri- 

 to dei risultati , si dee prendere il medio di Marzo e Settembre 

 per ciascun anno , siccome si è da me praticato nella tavola pre- 

 ce- 



