Ilo Sur. l' Opinione ce. 



Ipotesi . 



A determinare u bisogna assegnare un valore ad a ) che nel 

 Prob. V si è presa a dinotare la frazione di R , della quale il pun- 

 to dello scagliamento del sasso dista dal centro della Luna. È qui- 

 stione tra i Naturalisti intorno al sito dei focolari de' vulcani . 

 Hamilton sostiene essersi a partito ingannati quelli, che pretesero 

 generalmente stabilire , che ardano alla sommità, o pure al mez- 

 ■ zo per Io meno delle montagne; e dalle sue osservazioni sul Vesu- 

 vio , su tutta la estensione dei campi Flegrei , su i tremuoti della 

 Calabria, su V Etna, sul vulcano di Stromboli , sul sorgimento 

 delle isole Eoliche accumula prove per dimostrare , che i focolari 

 vulcanici si trovano piuttosto profondi sotto terra, e persino sotto 

 il fondo del mare. Prendendo un medio, non si potrebbe condan- 

 nare il porre i focolari vulcanici terrestri alla superficie med.a della 

 terra . E similmente si concederà il porre per un medio i focolari 

 vulcanici lunari alla superficie media della LunajC quindi alla di, 



^ 3 



Stanza — Rdal centro della Luna medesima, con fare a = — - , 

 II " 



Ed è ben vero osservarsi nel lunar globo delle altissime monta- 

 gne , che giusta ì' Evelio si elevano all' altezza di -^ , e giusta il 



Galileo sinodi— del lunare semidiametro. Ma chi asserirà , 



IO ' 



che quelle più alte lunari montagne sieno le sole vulcaniche , ed 

 abbiano ì focolari loro alla cima , alla metà dell'altezza, piutto- 

 sto, che alla radice, o sotto? E se pure li avessero alla metà dell' 



altezza loro, la frazione da aggiungere a — sarebbe, dietro il 



computo del Galileo = — — = — , e dietro il computo dell' E- 



vello = — — = -^, e nulla più . Tutto insieme jiertanto consi- 

 derato in argomento massimamente, che non esige minutezza, mi 



cre- 



-O^i.l 



