i6i Osservazioni ec. 



( nouv. Exp. sur la résisù. desfluides ami. i 777 ) , e le altre pure 

 dirette dal chiarissimo Signor Cav.Du Buat [Princip. àUlydraul. 

 &x. ann. 1786 ). All' accennata proprietà pertanto deggio- 

 no attribuirsi le varietà de' risultati in dette sperienze fatte, per 

 conoscere le leggi seguite dalla suddetta resistenza, sì riguardo al- 

 la velocità del corpo in moto, che alla grandezza della superfìcie 

 urtante o urtata, siccome pure che il valore assoluto di essa di- 

 pender debba non solo dalla faccia anteriore del corpo , ma 

 eziandio dalla posteriore e dalle laterali , e in una parola dall' 

 intiera sua figura , e dall' essere più o meno immerso: nullameno 

 il Signor Cav. Du Buat opina che fino ad un dato limite sieno in- 

 computabili le variazioni de' risultati provenienti dalle diverse 

 indicate circostanze di figura e d'immersione , sì the non esita a 

 conchiudere cbe le resistenze egualmente ,.pour les petites vités- 

 ses dans les corps flottans^b^pourlesvìtésses jusquà Zpìeds dans 

 les corps plongés . . . sonù très sensiblément proportionnelles aux 

 qiiarrés des vìtésses ,, ( Op. cit. Tom. II. pag- 2,2,5 ) . 



5. III. Ma volendo non trascurare la scoperta idrostatica pro- 

 prietà {5. !• ) 5 è manifesto che se per determinare la legge delle 

 velocità, basta fare, per esempio, correre uniformemente neirac- 

 qua con differenti gradi di velocità uno stesso solido parallelepi- 

 pedo ad una costante immersione; per conoscere quella del- 

 la grandezza delle superficie urtanti , converrebbe sottopor- 

 re all' esperienza parecchj solidi simili, come de'cubi , delle sfe- 

 re ec, i di cui lati e diametri procedessero in data ragione, e che 

 simihnente immersi venissero mossi nell' acqua colla stessa uni- 

 forme velocità, onde cognita per esperienza la resistenza assolu- 

 ta d' un corpo, poter dedurre quella d' un corpo simile di qualsi- 

 voglia grandezza e mosso con qualsivoglia altro grado di velocità. 

 Potrebbe anche accadere, cbe l' effetto della minor facilità sulT 

 intensità della resistenza dell'acqua, ne' corpi situili , derivante 

 dalla maggior lunghezza e larghezza differisse di quantità trascu- 

 rabile da quello prodotto dalla maggior facilità per la maggior' im- 

 mersione del solido; e che perciò i canoni singolarmente con- 

 chiusi dalle celebri sperienze fatte a Parigi del 1777 fossero suffi- 



cien- 



