aSo Sopra la btisura delle altezze ec 



tutti i gradi del calore assoluto, che non ha prova alcuna a suo 

 f"a\ ore ; che anzi è contrario alle nozioni del calure latente . poi- 

 ché una diversa quantità di calore si deve svolgere, o fissare in 

 ciascun corpo, secondochéè meno, o più denso , cioè più o me- 

 no ca'do ; che infine è contradetto dalle esperienze, onde sola- 

 mente pigliando la proporzione dei calori specifici da corpi diver- 

 si espressi in quelle tavole , si vedrà risultare diverso il cercato 

 calore assoluto . 



a8. Finalmente una terza maniera propose D.lton , il quale 

 avendo supposto , che la forza ripellente di ciascuna particella 

 d'aria sia proporzionale al calore assoluto, da cui è investila , in- 

 feri, che questo sia sempre come il diametro della sfera ripellen- 

 te , o come la radice cubica dello spazio occupato dall'aria, e poi- 

 ché egli aveva trovato (2,4)» che questa dai 55 gradi ai aia di 

 Fahrenheith si dilata da i a i,3i5, formò la proporzione ^-+-a3 : 



^ +180 : : I : 1/ 1,325 : : i : i , 0983446? e derivò 9=1 573,4^ 



gra<li di Fahrenheith , che sono 699,8 di Reaurnur . Ma lascian- 

 do altre cose, che si potrebbero dire, ancora questa man era è ap- 

 poggiata ad una ipotesi mancante di prove, e inoltre contraria 

 all' esperienza dentro i limiti , nei quali i gradi del termometro 

 a mercurio secondo De Lue corrispondono a quelli del cab re, per- 

 ciocché come le differenze delle teize potenza dei numeri , che 

 progri'd scoilo in serie aritmetica, crescono sempre, cosi le dilata- 

 zioni prodotte da gradi eguali di calore dovrebbero nelle alte 

 temperature essere maggiori, che nt He basse , mentre in realtà 

 sono o costanti , o decrescenti (io);se poi queste non si prenda- 

 no costanti, l'opinione di Dalton conduce all' assurdo, che il 

 calore assoluto non si trova stesso , quando per calcolarlo si pren- 

 dano le dilatazioni a diversi intervalli; e così p^res. partendo dal 

 dato (a^) , che l' aria da gradi 55 ai 1 33 i si dilata da x a 1,167, 

 si troverebbe ^=r 17 14 di Fahrenheith; e se Dalton rispondes- 

 se . che queste difficoltà nascono, perchè il termometro a mercu- 

 rio non è un esatto misuratore del calore, mostrerebbe Egli stesso 

 la inutilità del suo progetto, poiché finora né abbiamo quel mi- 

 suratorC} né pare , che si possa sperarlo . ^9' 



