3a Storia di un Diabete ec. 



in una sua Memoria sui principi , ^ sulle differenze dell'uri- 

 na in due specie di diabeti confrontata colla naturale, estras- 

 se dall'urina d'uno di essi que' principi medesimi, che ricavò 

 dall' urina del sano , colla sola diversità , che nel Diabetico 

 erano diluiti, ed allungati in una copia grandissima d'acqua, 

 nel sano più ristretti, e condensati. Questo stesso dilavamen- 

 to de' principi attivi nell' urina diabetica rendendoli inetti a 

 far un'impressione viva sull'organo del gusto, ha fatto si, 

 che questa specie è stata chiamata da alcuni Diabete insi- 

 pido . 



Rimane a parlare dell'ultima specie di Diabete, che ab- 

 biam chiamato Atretico . In questa malattia abbiamo detto , 

 che l'urina intanto è viziata, e resa morbosa, in quanto che 

 invece di essere un fluido semplicemente sieroso, un' acqua 

 la qual tiene in dissoluzione la sostanza specifica, che dicesi 

 Ùrèa, alcune specie di sali, "e poche sostanze estrattizie, con- 

 tiene una materia affatto diversa, che ha dei rapporti diretti 

 colia sostanza della nutrizione. Infatti il di lei flusso, quand' 

 anche non ecceda in copia , come nel Diabete pleonastico , 

 la porzion giornaliera , che può un uomo rendere anche iu 

 istato sano pure va combinato costantemente con sensibil di- 

 magramento, ed estenuazione . Si trovano espressi i primi trat- 

 ti, i primi lineamenti di questa specie di Diabete negli scrit- 

 ti del celebre Aretéo , il quale insegnò a' suoi tempi , quod 

 diabetìs causa sìt carnìum , ac membrorum in urinarii colliqua- 

 tio frìgida , et humìda. Si vede in questo passaggio, che l'Au- 

 tore nulla accennando della rapidità, o della quantità del flui- 

 do urinoso parla soltanto dello scorrere che fanno per urina 

 sciolte le parti, che sostituir dovrebbero le carni, ed i mem- 

 bri, ossia le parti della materia nutrimentale. Conobbe fors' 

 anche questa malattia il famoso Elmonzio . Quest' uomo , il 

 quale quantunque stranamente bizzarro , era però sperimen- 

 tatore, scrisse già, che l'urina era suscettibile della fermen- 

 tazione alcoolica. Ciò gli fu negato: e non senza ragione, se 

 gi tratti dell' urina sana . Ma non potrebb' egli pensarsi , che 



r asser- 



