44 Storia di un Diabete ec. 



zlale differenza sarà lo stesso, che riunire sotto una medesi- 

 ma classe l'isterismo, l'Idrope, la tisi; e ne nasceranno per 

 conseguenza le contraddizioni , e gli errori i più gravi , sic- 

 come vediamo pur troppo leggendo le opere dei piìi accredi- 

 tati Scrittori essere accaduto . 



Dal paragone medesimo chiaro si vede quanto erroneo 

 pensiero si fosse il voler dai-e una Teorìa unica , e generale 

 del Diabete; giacché nessuna per quanto ingegnosa, ed este- 

 sa si fosse „ abbracciare , e comprender poteva oggetti tra di 

 loro tanto diversi , e disparati . Quindi la calda intemperie 

 de' reni, ammessa qual cagione di Diabete dagli antichi Scrit- 

 tori , il rilasciamento de' medesimi addottalo da Fiaterò^ e 

 Dessault ,, lo stimolo, l'irritamento, l'accresciuta attività de- 

 gli stessi, giusta Richter^ e Duncan^ i vizj del fegato sospet- 

 tati da Mead, un miasma, o veleno immaginato da /?iw(?re, e 

 da Pietro Frank, il difFetto generale d'assimilazione di Dobson, 

 Place, lo spasmo nervoso di Cullen , e Rìchter , l'aumento 

 dell'acqua in circolo, che Tissot , e Kratzensteiìi ripeteatio dall' 

 accresciuta azione de' vasi inalanti, e dall'inazione degli esa- 

 lanti , e che Fordyce , e Seguin derivavano dalla formazione 

 chimica di maggior copia dell'acqua stessa sia ne' polmoni, 

 sia nella circolazione, sia nella traspirazione cutanea: l'ostru- 

 zione delle glandule linfatiche proposta dal Mascagni , il mo- 

 to inverso dei Linfatici messo innanzi da Darwin; l'aumento 

 d'energìa dello stomaco, e la trasformazione dell'urea in so- 

 stanza zuccherina proposte da Rollo, e da altri moderni, so- 

 no oggimai riconosciute da tutti o come ipotesi, o come fat- 

 ti particolari, atti bensì a porgerci l'idea di principj predi- 

 sponenti , od occasionali di qualche specie di Diabete , ma 

 incapaci d'esser guardate come cagioni generali ed efficienti. 



Lo stesso paragone infine ci fa vedere una delle princi- 

 pali ragioni di molti di quegli errori, e di quelle contraddit- 

 torie asserzioni , che si trovano nelle opere mediche riguar- 

 danti diversi punti patologici, e terapeutici del Diabete. Noi 

 troviamo per esempio alcuni Scrittori , clie ci rappresentano 



