i36 Dell'Attrazione di Superficie. 



quale i vapori dell'ammoniaca si distendono sull'olio per la 

 solita attrazione di superficie, nasca questa commozione, poi- 

 ché egli è certissimo come mostra !'( Esp. V ), e molte altre 

 della mia risposta a Draparnaud (a), che l'ammoniaca, in 

 stato fluido, ha una grande attrazione di superficie con l'olio: 

 dunque l'avranno ancora i suoi vapori, che sono parti inte- 

 granti di essa . La combinazione chimica , che di sicuro ha 

 luogo fra l'ammoniaca, o i vapori dell'ammoniaca, e l'olio, 

 penso , che sia la causa del curioso fenomeno descritto nell' 

 ( Esp. XXI, Mem. II ): del rimanente non vi è fondamento 

 da inferire , che la repulsione , che esercitano i vapori dell' 

 ammoniaca sull'olio, abbiano origine da una chimica combi- 

 nazione, come aveva erroneamente creduto, perchè come ri- 

 sulta dall' ( Esp. V ), non ha luogo questa repulsione, che al- 

 la superficie dell' olio . 



Esperimento VI 



Si applichino, una gocciola, o due d'olio alla superficie 

 di un'acqua pura. L'olio vi si distende sopra, come oramai 

 si sa; ma quando vi si è dilatato sopra ricuoprendola unifor- 

 memente a guisa di velo, o vernice, dopo un poco si ritira, 

 e si riunisce , spezzandosi in tanti frammenti sparsi a mucchi 

 sulla superficie dell' acqua . Ma il sugo di Titimalo si dilata 

 sulla superficie dell' acqua con un velo cosi sottile , che egli 

 è difficile il distinguere, se subisca tali mutazioni: come pu- 

 re gli altri fluidi lattiginosi . 



L'olio, e il sugo di Titimalo, sul mercurio, tendono an- 

 cor essi a riconcentrarsi , dopo che si sono dilatati , né con- 

 servano la loro estensione . 



Dunque pare, che i fluidi, dopo che hanno obbedito alla 

 forza di attrazione di superficie dei fluidi, sui quali si espan- 

 dono. 



(a) Ann. de Chini, de Paris , ed Opusc. scelti di Milano . 



