DiStefanoGallini 8^ 



a Norimberga un'opera in lingua tedesca col titolo := Nuo- 

 vi principj di Anatomia fisiologica, e di fisiologia deli' uo- 

 mo =. in essa l'autore risguarda la fisiologia come un edifi- 

 zio ancora da costruire^ e che perciò non ha ancora potuto 

 servire a una veia patologia. Il Dottore Henszler giudica che 

 r imperfezione delle cognizioni sulle varie funzioni dei ner- 

 vi e sulle ultime ramificazioni dei vasi sia la causa che ha 

 impediti i pro.;ressi della fisiologia. Nella sua oj)era per quan- 

 to apparisce dal Bollettino universale, l' Henszler si occupa 

 soltanto del secondo di questi argomenti, e spera di ritrarre 

 da suoi lavori utili risultamenti per la scienza. 



Nella memoria che ho letto all'Accademia di Padova nell' 

 anno scorso i8a6. e che verrà inserita nel nuovo volume de' 

 suoi Atti, io mi lusingo avere abbastanza mostrato che la fi- 

 siologia sia arrivata a togliere l' imperfezione delle nostre co- 

 gnizioni sul primo argomento. In quella memoria io ho espo- 

 ste le verità a cui conduce il metodo analitico, tanto utile 

 nelle scienze puramente fisiche , affinchè la fisiologia possa 

 render ragione delle operazioni stesse dell'uomo morale senza 

 attribuire ai nervi ed al cervello quelle facoltà che non hanno, e 

 che non possono avere , e senza ricorrere a sentimenti morali 

 innati, da'quali convenga partire usando il metodo sintetico. Per 

 dimostrare adunque che la fisiologia non sia un' edifizio an- 

 cora da costruire basterà esaminare, se quanto è stato detto 

 circa al sistema vascolare ed alle ultime ramificazioni dei va- 

 si prima che Henszler pubblicasse nel iB^r. i suoi = Nuovi 

 principj d'anatomia fisiologica e di fisiologia dell'uomo =, la- 

 sciava imperfette le nostre cognizioni , e se le nuove osser- 

 vazioni e sperienze fatte da lui, e da altri valenti soggetti 

 in questi ultimi anni le abbiano perfezionate. Io cercherò di 

 mostrare che con queste nuove osservazioni ed esperienze in 

 luogo di appoggiare le loro deduzioni si porta una confusio- 

 ne su ciò che deve considerarsi posto fiiori d'ogni dubbio. 

 Io [)rocuierò in seguito di accennare rapidamente che la fi- 

 siologia allo stato 5 in cui fu portata prima di queste prete- 



