xGviii Elogio 



delle parti? e vario al segno, che quanto è proprio ed ordinario in alcuni animali , 

 in altri può sembrare strano e mostruoso ? Conchiude quindi il Fattori essere due 

 cose differentissime il nascimento dei Gorgoglioni gravidi, od atti a divenir gravidi 

 senza congresso di mascliio, e il nascimento degli animali e dell' uomo , qualora per 

 mostruosità uscissero gravidi dal ventre materno. Piuttosto le disamine del de Geer 

 conducono a provare col fatto, ma non già secondo le viste inconcepibili de' segua- 

 ci della Evoluzione, che vedemmo neglette dal Fattori, la squisita efficacia del seme 

 vivificatore; poiché questo venendo portato in giro nei descritti insetti dalla prima 

 generazione sino alla nona ( che tante ne contano dentro un anno, e cariche per cia- 

 scuna di numerosissima figliuolanza, il Reaumur ed il Bonnet) è capace d'infonde- 

 re su di quelle si copiose e protratte generazioni gli elementi atti ad incitare la for- 

 za di riproduzione. Il caso perciò dei Gorgoglioni non è analogo per nulla al caso 

 del Feto nel Feto, poiché il primo è regolare e comune, sendochè si deriva dal na- 

 turale modo di propagarsi di quegl' insetti, e il secondo è mostruoso e straordinario, 

 sendochè si scosta dalla norma generale del propagarsi degli animali e dell' uomo 

 Stesso. 



Analogo bensì al caso de' Feti chiamati gravidi, ed anzi identico sarebbe quel- 

 lo delle femmine di certi topi della Persia rammentate da Aristotele , gli embrioni 

 delle quali, tagliati che furono, parvero quasi pregnanti; se il detto racconto non 

 fosse espresso da Aristotele con parole dubitative, e se il Vallisneri non contraddi- 

 cesse il racconto medesimo col protestare di non aver mai potuto rinvenire ne' sorcj 

 un feto pregnante; per il che prevale il sospetto , che dopo Aristotele alcuni osser- 

 vatori poco pratici scambiassero pei feti gravidi que' feti mostruosi perchè conforma- 

 ti in modo irregolare, e stranamente gonfj. Il Fattori però non tiene impossibile, che 

 ne' topi succeda, che un feto sia dentro ad un altro feto, siccome assicura, dietro 

 a citati esempi, che avvenga ne' buoi e ne' cavalli, dubitandone poi nei cervi , nei 

 cani e ne' granchj, e negandolo nei lombrichi umani; poiché que' cotali filamenti , 

 che si racchiudono nei lombrichi, non sono già verminetti filiformi, secondo che ta- 

 luno credeva, ma, giusta l'opinione di Olao Borrichio , semplici intestini, oppure 

 ovidutti. 



Il Fattori avendo prenotate queste cose , e altre molte intorno a ciò, che negl' 

 insetti, nelle uova gallinacee, negli animali, e nella specie umana ( in cui rimarca- 

 bili sono i casi di maschj nati gravidi di un altro feto ) poteva occorrere di confor- 

 me o di simile al fenomeno, che intendeva illustrare, ei mise tutta la cura nel de- 

 scrivere il Feto da sé posseduto. Eccone in succinto la storia. Neil' anno 1810 tro- 

 vandosi egli per sorte nel Comune di San Felice, che forma parte del territorio di 

 Modena, gli fu mostrato dal Dottore Pedrini esperto medico e già Podestà di quel 

 Comune, e dal Chirurgo Zavatta un feto assai curioso per una grossa borsa, che dal 

 tronco pendeagli fra le coscie, del quale feto erasi per aborto disgravidata nel set- 

 timo mese Agata Gavioli moglie di Luigi Lupi agricoltore. Egli fece una leggiera 



