5a2, Memoria sui Calori ec. 



relativi a queste sperienzcj cioè « = «'=99 (la quantità del 

 ghiaccio e quella dell'acqua nel vaso interno essendo qui la 

 stessa ) N = 4,945 e pei" conseguenza «-i-N=:i 08,94 ; X=o,73i; 

 X = o,79ij e si otterrà così e =c,q2.c. 



Così il calore specifico del ghiaccio secondo le nostre 



sperienze sarebbe circa —2— di quello dell' acqua , il che si 



accorderebbe colle indicazioni di Kirwan e Dalton. Ma que- 

 ste sperienze furono fatte sopra una differenza iniziale di tem- 

 peratura troppo piccola, perchè i risultati se ne possano con- 

 siderare come affatto esatti e sicuri , poiché una piccola fra- 

 zione di grado d' errore nelle osservazioni del raffreddamen- 

 to e del riscaldamento basterebbe per cangiarli notabilmente. 

 Se per esempio in vece di prender la media tra le due spe- 

 rienze sul ghiaccio , si fosse fatto il calcolo soltanto sui dati 

 somministrati dalla seconda, si sarebbe ottenuto pel valore di 

 X relativo al ghiaccio col calcolo logaritmico soltanto 0,602, 

 e paragonando col valore di X' relativo all'acqua 0,791, si 

 troverebbe pel calore specifico del ghiaccio 0,749} ossia i tre 

 quarti circa di quello dell' acqua , il che si accorderebbe da 

 vicino col risultato di Clement e Desormes 0,72,0. È però pro- 

 babile che questo risultato pecca per difetto, e il complesso 

 delle nostre sperienze pare condurci ad ammettere, che se il 

 calore specifico del ghiaccio non giunge a 0,9 circa, come 

 r abbiamo conchiuso da quelle che abbiamo calcolato , è al- 

 meno espresso da un numero probabilmente più grande di 

 quello di Clement e Desormes. 



■': •"■/'•■ij'j' ni.' ■'^'laUfJMi.-'iic:' '.rt 



._ ".~:j ! jìiii'i'iii^ t:-\-iO--i uì'jcyni^ 



