546 Memoria sui Calori ec. 



sterà moltiplicato per i,4'45 ^ si avrà così o,o475. Le mie spe- 

 rienze e quelle di Lavoisier e La Place s'accordano nel dare 

 a quest' ossido molto prossimamente o^oSo pel calore specifi- 

 coj questo è ancora , come per V ossido di piombo, un poco 

 più del calore specifico calcolato , ma con una differenza ab- 

 bastanza piccola perchè la legge possa considerarsi come ve- 

 lificata, e ciò con una costituzione d' atomo analoga a quel- 

 la che abbiamo dovuto ammettere per 1' ossido di piombo. 



Protossido di stagno, ossia, ossido stannoso di Berzelius. 

 11 peso dell'atomo dello stagno, metà di quello ammesso da 

 Berzelius è 8,675, e per conseguenza quello dell'atomo di 

 quest'ossido, non supponendovi alcuna divisione 45' 7^; in 



quest'ipotesi il calore specifico dovrebbe essere ^-|^=o,o55 



molto minore di quello che l'osservazione ci ha dato. Ma se 

 si suppone la divisione dell'atomo in due, si avrà o, c55.[/a 

 =0,078. L' esperienza mi ha dato un numero ancora notabil- 

 mente maggiore, cioè 0,094; '^^^ come ho già detto, ho qual- 

 che ragione di sospettare, che 1' ossido da me adoperato fos- 

 se misto d' alquanto deutossido, che come dotato di maggior 

 calore specifico avrebbe prodotto un errore in più. Altronde non 

 si potrebbe supporre un' ulterior divisione dell'atomo in due, 

 senza moltiplicare ancora il numero 0,078 per ^/a, il che da- 

 rebbe un numero notabilmente superiore a quello dell'osser- 

 vazione, cioè o, MG, quasi uguale a quello che ho osservato 

 nel deutossido. Mi pare dunque probabile, che il divario un 

 po' grande, che si ha qui tra 1' osservazione ed il calcolo, è 

 dovuto a qualche errore particolare dell'osservazione, e in que- 

 sto caso il calore specifico del protossido di stagno soddisfa 

 anch'esso alla nostra legge con una costituzione d'atomo ana- 

 loga a quella che abbiamo ammessa per gli ossidi precedènti. 

 Deutossido di rame, ossia ossido cuprico. L'atomo del ra- 

 me è secondo il nostro sistema 1,9785, e quindi quello del- 

 l' ossido di cui si tratta a, 4785 quando non vi si supponga 

 alcuna divisione; in tal caso il calore specifico dovrebbe es- 



