288 I Tre Regni della Natura ec. 



menibak , e di Leske ^ i quali in varie delle parti difettose 

 cercarono di riformarlo, siccome fecero tant' altri (i). 



Il numero delle specie animali sul nostro pianeta non 



(i) L'opera più antica , che noi con- 

 tiamo nella Zoologia, è V H istoria Ani- 

 malium d'Aristotele, della quale sgra- 

 ziatamente non ci rimangono die po- 

 chi libri. Dopo di lui si occupò di que- 

 sto Tastissimo argomento Plinio secondo^ 

 da cui abbiamo l'opera Historiae mun- 

 di libri triginta septtm. E ne' seco- 

 li , che trascorsero dall' esistenza del- 

 l' uno a quella dell'altro di questi due 

 filosofi , e per molti che succedettero do- 

 po d'essi loro, non v'ha traccia alcu- 

 na di trattato Zoologico. Ne scrissero 

 dappoi Solino, Eliano, Oppiano, Gale- 

 no , e qualche altro ; ma le loro opere 

 non sono da tenersi per classiche. 0- 

 doardo Wettono si accinse egli a faro 

 qualche cangiamento nella classitìcazio- 

 ne degli animali lasciataci da Aristo- 

 tele. E Conrado Gesuero compilò una 

 storia degli animali , appoggiandola in 

 parte alla dottrina dello Stagirita , e 

 in parte a quella di Plinio. Anche Al- 

 drovandi trattò dell'argomento, seguen- 

 do in parte la distribuzione disegna- 

 ta d' Aristotele. Finalmente la dottri- 

 na del primo padre della Zoologia ven- 

 ne in gran parte accettata e ritenu- 

 ta anche da Giovanni Raio ne' suoi Hi- 

 storiae animalium libri quatuor ; ma in 

 alcune cose egli amò piuttosto la riforma 

 introdottavi da Wettono. Nel 1725. 

 comparve sulla scena letteraria un'opera 

 di Carlo Linneo , la qnale poteasi dire 

 un prodromo, o sia i primi lineamenti 

 tracciati da questo grand'uomo sull'im- 



menso utilissimo lavoro, che sotto il titolo 

 Systema Naturae sive regna tria Natu- 

 rae sjstematicae ec. egli diede alla luce 

 dappoi: opera, che fa tinto onore aque- 

 sto Naturalità, e meritò d'essere adottata 

 eseguita ne' principali Istituti, e nelle 

 più rinomate scuole d' Europa. Ma rap- 

 porto a questo stesso tanto celebrato si- 

 Stema, oltre i Sigg.Blumembak eLeske,e 

 molti altri, i quali sostanzialmente se- 

 guendolo, non riformidarono di allonta- 

 narsene in qualche articolo, vi fu il rino- 

 matissimo Sig. Giorgio Cuvier il quale 

 dalla dottrina dello Svedese Naturalista 

 si discosto anche più che fatto non avea 

 lo stesso Brisson ne\iuoRegnum animale 

 in classes novem distribuì um. E quasi 

 un nuovo , o almeno certamente più de- 

 tagliato e suddiviso sistema egli istituì , 

 quale è quello, che risulta dal suo Ta- 

 bleau des animaux pubblicato nel 1798. 

 Cooperarono a questa formale riforma 

 di distribuzione Zoologica epecialmen • 

 te in Francia il Sig. Lamarch , e con 

 qualche altra modificazione anche altri 

 luminari della scienza naturale. Le sto- 

 rie della Zoologia, e le sue vicissitudini 

 dai di lei tirimordj sino a" tempi no- 

 stri , e i diversi sistemi progressivamen- 

 te divisati e variati , sono con molta 

 erudizione descritti dall' Ab. D. Ca- 

 millo Ranzani pubblico Professore nella 

 Università di Bologna nella sua recen- 

 te opera Elementi di Zoologia Ton. 

 I. pag. lao. 



