Sta Considerazioni sul metodo di studiare ce. 

 a produrre tanto i sintomi generali e comuni a tutte le ma- 

 lattie elle i caratteristici ed essenziali di ogni malattia diversa. 

 Amard quindi insiste nel ripetere che il gran punto dell' 

 arte stia nel determinare tutte le cause che costituiscono il 

 nucleo morboso di ogni singola malattia. Aggiunge perciò che 

 un medico solo non può arrivare a conoscere clie uno o po- 

 chi nuclei diversi , e che la sola cospirazione di tutti i me- 

 dici da lui proposta potrà far trovare 1' essenza di tutte le 

 malattie o i nuclei diversi delle loro cause. A questo propo- 

 sito trova che la distinzione delle cause ammessa dalle scuo- 

 le in procatartiche o prossime, ed in proegumene o lontane, 

 quella in predisponenti ed in occasionali, questa in altre de- 

 signate con altri nomi servono a far conoscere soltanto i nio- 

 di diversi con cui alcune cause concorrono a produrre il nu- 

 cleo morboso , dal quale ogni singola malattia risulta. Egli 

 giudica quindi necessario di ben distinguere soltanto le cau- 

 se in esterne ed in interne, e di esaminare prima gli effetti 

 immediati delle cause esterne che sono i sintomi nervosi ge- 

 nerali e comuni, e di passare poi all'esame dei sintomi suc- 

 cessivi, alla produzione de' quali le cause interne più essen- 

 zialmente influiscono . Queste ultime sono con molta ragione 

 considerate da lui le vere cause delle malattie diverse, tan- 

 to più che , come dirò in seguito , in grazia di esse sole al- 

 Icune malattie o sono definitivamente prodotte, o continua- 

 no tolie pure le prime cause esterne , che diedero occasione 

 ai primi sintomi generali e nervosi- 



Amard giudica avere resa più facile la determinazione 

 dei varj nuclei moibosi annoverando le cause principali ester- 

 ne ed interne. Ma se io non m'inganno di molto, egli non 

 è stato fermo nel considerare sotto il nome di cause esterne 

 tutte quelle che danno occasione alle forze vitali inerenti 

 nei diversi tessuti semplici, o com'egli li chiama, nei diver- 

 si sistemi capillari, di deviare dalle loro azioni normali . Non 

 è stato parimente fermo nel considerare sotto il nome di cau- 

 se interne le sole forze vitali inerenti nei tessuti seniplici e 



