332 Nuovo Metodo ec. 



de stimasi dovere primamente dire: quali siano le parti del- 

 la resistenza de' lluidi, che si possono tenere per incontrasta- 

 bili , e quali sieno quelle , che non si deggiono seguire per 

 non accordarsi in tutto coli' esperienza. Conciossiachè in sif- 

 fatta guisa procedendo, ci sarà dato di scuoprire le eccezioni 

 che soffrono i principali strumenti idrometrici, non che il 

 principio sovra cui formare una nuova macchinetta , colla 

 quale pure misurare la velocità delle acque correnti pe' fiu- 

 mi. 



§ 3. 



Nella resistenza de' fluidi si distinguono i due seguenti casi. 



I. Che un solido immobile sia urtato da una corrente: 



2,." Che il solido si muova dentro un fluido in moto ; 

 perchè quando il fluido fosse in quiete provasi che la resi 

 stenza pareggia quella del primo caso. 



L' urto poi contra il solido in ciascuno dei due distinti 

 casi può essere si diretto come obbliquo. 



S 4- 



Molti sperimenti abbiamo sulla resistenza de' fluidi fatti 

 in diversi tempi e modi dai celebri geometri D' Alembert , 

 Condorcet , Bossut (i), Ximenes (a), i quali ci rendono fuori 

 di dubbio i seguenti risultati. 



Opposto ad una corrente un solido immobile , la forza 

 dell' urto diretto , e per conseguente la resistenza è propor- 

 zionale al quadrato della velocità del fluido ^ e la forza dell' 

 urto obbliquo segue bensì la ragione dupplicata della veloci- 

 tà della corrente , ma non componesi con quella della duppli- 

 cata o della semplice dei seni d' incidenza. 



(i) Nouv. Experiences sur la resi- 

 stance des fluides. Paris, 1777. 



Bossut, V. Mémoires de l'Accad. des 



Scien. an. 1778. 



(a) Nuove Sperienze Idrauliche. Sie- 

 na, 1780. 



