Scritte da Floriano Caldani - xlvii 



richiesto il soccorso necessario a quella spesa , ebbe in ri- 

 sposta che nel Teatro anatomico di Padova s'era distinto un 

 Vesalio , un Faliopio^ un Colombo, un Fabricio , un Casse- 

 rio , un Veslingio , uno Spigelio , un Morgagni : che in quel- 

 la scuola eransi fatti celebri un Arvejo, un Bartolino, un Hof- 

 finan , un Virsungio senza il soccorso del gabinetto : che la 

 struttura delTuorao apprendesi meglio con la sezione de' ca- 

 daveri di quello sia con le preparazioni artefatte , alterate e 

 secche, e che il Governo troppo confidava nella perizia del- 

 l' attuale Professore per dubitare che abbisognasse di un ga- 

 binetto neir insegnamento di una scienza , in cui tanta ce- 

 lebrità aveasi meritato (i). Continuò quindi il Caldani ad u- 

 sare nelle sue lezioni del cadavere recente, esponendone la 

 composizione con una elegante e spontanea latinità , con una 

 chiarezza tutta propria di lui , e coli' ornamento di quelle 

 erudizioni che alla utilità maggiore degli uditori potevano 

 condurre. Giacche oltre la storia delle scoperte e l'uso che 

 indicava di ogni organo (a) , avea il costume di por fine a 



(i) È falso che il Caldani possedes- 

 se una raccolta di preparazioni anato- 

 miche in cera, come asserisce il Sig. de 

 Lalande nel suo viaggio d'Italia^ e die- 

 tro di lui tutti gli altri che descrisse- 

 ro un simile itinerario. Nell'anno i8ia. 

 io acquistai per uso della scuola di ana- 

 tomia cinque sei preparazioni di si- 

 mil fatta eseguite dal famoso Galli bo- 

 lognese, ed al tre cinque ne feci esegui- 

 re con un metodo del tutto nuovo nel- 

 V anno i8at. 



(a) L'autore Ae] Saggio di un'erra- 

 ta, di cui sembrano bisognosi alcuni li- 

 bri ec. ( pag. agy. ) vorrebbe che ogni 

 anatomista fosse gravemente ammonito 

 ad astenersi dal far menzione degli usi 

 degli organi per lui descritti. Ma se un 



fisiologo che soltanto parla degli us^ 

 non può farsi intendere dagli studiosi, 

 quando loro non rammenti la fabbrica 

 degli organi : se di molti visceri , per 

 non dire di tutti, non si conobbe l'u- 

 so, se prima non n' era nota la tessi- 

 tura : se di ogni macchina descrive il 

 fisico la composizione, acciò da questa 

 ne risulti 1' applicazione, non compren- 

 do per qual motivo il solo anatomista 

 meriti quella grave ammonizione. Per 

 lo contrario e' parrebbe che 1' ufficio 

 degli organi espor si dovesse dal solo 

 anatomista, e che fosse del fisiologo la 

 parte chimica del corpo umano, la dot- 

 trina delle forze, la funzione della re- 

 spirazione, il meccanismo ed il risulta- 

 to della digestione^ la teoria della gè- 



