Scritto da Antonio Lombardi xci 



chirurgia dell'illustre Bertrandi ne pubblicarono anni a6. 

 dopo le succitate osservazioni del Malacarne, il primo volu- 

 me , ebbero il coraggio di muover sulla verità di esse alcu- 

 ni dnbbii. Presiedeva à quell' epoca la Torinese Accademia 

 Spirito Giorna amico di Malacarne , a cui non indugiò que- 

 gli di manifestar con lettera questo poco aniiclievol conte- 

 gno dall' editore tenuto , e gli espresse ad un tempo il vivo 

 dispiacere che a suo riguardo egli pruovava (7) . Non è a 

 immaginarsi con (pianta amarezza d' animo obbligato si ve- 

 desse Michele Vincenzo a sinistramente pensare di un suo 



Malacarne suU' anatomia degli anima- 

 li, io ho collocato in questo luogo la nar- 

 razione di questo fatto, quantunque an- 

 ticipi di molto suli' ordine cronologico 

 che ho procurato di seguire nel com- 

 pilare questo Elogio. 



(7) Ecco la lettera di Giorna. „ Ho 

 „ letto con sentimento d'indignazione 

 ,, la Diatriba contro di te dal Briigno- 

 „ ni posta in fronte alla nuova edizione 

 ,, ch'esso fa delle Opere Bertrandi, e ne 

 „ sono doppiamente irritato, perchè esso 

 ,, ha surrepita dalla Accademia la per- 

 „ missione di qualificarsi come Accade- 

 „ mico, annunziando semplicemente la 

 ,, ristampa di dette Opere senza far mot- 

 „ to della nuova prefazione che mali- 

 ,, guarnente meditava di apporvi. Ti sarà 

 ,, forse già pervenuta in Padova perchè 

 j, esso certamente si sarà data tutta la 

 j, sollecitudine di farla ivi pervenire. Nou 

 ,^ m'inquietano tutte le ironie, le invet- 

 ,, tive , i sarcasmi , e le ingiurie di cui è 

 „ piena zeppa ,perchè tutte ricadono sul - 

 5, r Autore agli occhi di chi bene sente ; 

 ,, ma r istoria che egli fa del cuor osseo 

 ), di un' Anitra da te dissecata , ed i co- 



„ lori con cui la presenta, mi han fé- 

 ,, rito sul vivo; e non si può passar sot- 

 ,, to silenzio: ci va del tuo onore ;, se 

 ,, è vera, o ricade come una calunnia 

 ,, sull'Accusatore, se è falsa. Mi son 

 ,, fatto presentare i registri dell' Ac- 

 „ cademLa , ho ritrovato il tuo Sunto 

 „ dì Angejotomia, ho esaminato altresì 

 ,, il rapporto fattone dallo stesso già 

 j, fin d'allora maligno Brugnoni, ma in 

 „ esso non ritrovai alcuna objezione 

 ,, al fatto, alcun dubbio, né cenno al- 

 j, cuno (li desiderio di verificare col— 

 ,, r ispezione dell' oggetto la cosa. Nel 

 „ registro di quella seduta si vede 

 „ menzione di questo rapporto , ma 

 ,, ninna mozione di presentazione del 

 ,, cuor in quistione , e 1' Accademia 

 „ decretò che sarebbero negli atti in- 

 ,, seriti quegli articoli del tuo Sunto, 

 ,, che i Comraissarj Brugnoni e Somis 

 ,, avrebbero stimato i più interessanti. 

 ,, Nel Volume di essi atti dell' anno 

 „ 1784. sono veramente stampati al- 

 ,, cnni articoli di essa tua memoria, 

 „ e fra gli altri quello del cuor osseo, 

 ,, e nulla si trova d'altro. " 



