1 3a Nuove C o n s i d e r a z r o n f ec .' 



refringente del vapor acqueo dee essere r,653i . Per altra 

 parte quello della mescolanza gazosa atta a pt'odur l'acqua, 

 dietro alia sua composizione in peso^ e ai poteVi refringenti 

 sopra annotati delT ossigeno, e dell' idrogeno, dee essere 

 o , 8896 .0, 88335-4-0 5 I io4-7,oai9 = I , 56io. 



La differenza tra i due poteri refringenti, e che rap- 

 presenta il poter refringente negativo del calorico svolto 

 nella formazione dell' acqua , è dunque 



1 , 653i — I , 56io = e j 0921 . 



Per avere ora la differenza tra il poter refringente del va- 

 por acqueo, e quello dell' acqua liquida , ci conviene entra- 

 re in qualche partioolarità sulla determinazione sperimenta- 

 le di quest'ultimo poter refringente, prendendo per unità 

 il poter refringente dell'aria, come ne' calcoli precedenti. 



Il poter refringente assoluto dell' aria , ossia 1' aumento 

 del quadrato della velocità della luce, secondo la teoria New- 

 toniana, nel passaggio dal vacuo nell'aria alla temperatura o" 

 e sotto la pressione o'", 7Ó è o, 0005891713, secondo le sperien- 

 ze dei Signori Arago e Biot nella loro Memoria sui poteri re- 

 fringenti de'gaz (1). Secondo le sperienze di Newton, conferma- 

 te anche da Biot e Arago , questo stesso accrescimento del 

 quadrato della velocità della luce nell'acqua è 0,78451,6 

 secondo quelle di Malus , nella sua Memoria sul potere refrin- 



(i) In una Memoria posteriore suU' 

 influenza dell' umidità e del calore nel- 

 le rifrazioni astronomiclie ( Mem. de 

 l'Institut 3,'' Semestre de 1807) il Sig. 

 Biot avendo moltiplicate, e variate le 

 sue sperienze sul potere refringente del- 

 l'aria ha fissato l'accrescimento del qua- 

 drato della velocità della luce nell' a- 

 ria alla temperatura 0°, e sotto la pres- 

 sione e", 76, ad una quantità alquan- 

 to minore, cioè a 0, ooo588364i ; ma 

 non ho creduto dover far uso di que- 



sta nuova unità nel calcolo de' poteri 

 refringenti de' gaz, perchè la prima de- 

 terminazione essendo stata fatta con- 

 temporaneamente alle sperienze sui di- 

 versi gaz, e a un dipresso collo stesso 

 grado di accuratezza , dee sola riguar- 

 darsi come comparabile ai risultati di 

 queste , e la più convenevole a pren- 

 dersi per loro unità: e per la stessa ra- 

 gione dobbiamo qu'i ritenere quest' u- 

 nità nel calcolo dei poteri refringenti 

 dell' acqua , e de' suoi materiali. 



