Di Francesco Carlini.-. 219 



e quindi 



t = i8,5:i7 -f- a,,oi8siii./i -+- i^ioScos-A. 



46. Per vedere se i due termini introdotti nella formula 

 bastano a rappresentare le variazioni diurne del calore ho pa- 

 ragonato la formula stessa coli' osservazione ed ho avuto 



H 



I 2 



'4 

 16 



18 



20 



22 



47- Poiché le differenze cambiano sei volte di segno si 

 vede che per avvicinarci maggiormente alle osservazioni gio- 

 verà aggiungere alla formula stabilita due altri termini dipen- 

 denti dall'angolo 3A, cioè -f-^sin.3A-l-|'cos.3A. Questi termi- 

 ni introdotti nelle equazioni danno subito 



6| = i'— ì"'h- f— f''-^- £■"— i'"= — 1 , 1 2 



6|'= ^'— t" -f- t'^—t"" -H t'""—t'' = — 1 ,3 f . 



Applicando ai valori calcolati la correzione proveniente da 

 questi due termini la somma dei quadrati degli errori risulta 

 soltanto di 0,4216; mentre nella prima la somma medesima ar- 

 rivava a 0,8878; si ha dunque motivo di credere che non sia 

 affatto superflua l'aggiunta dei due piccolissimi termini di- 

 pendenti da 3h. 



48. I termini dipendenti dal doppio dell' angolo orario 

 risultano ancora più piccoli, ma per una singolarità, alla qua- 

 le è difficile assegnare una causa, essi riescono assai conside- 

 rabili (come vedremo fra poco) nell'espressione delle tem- 

 perature nella stagione invernale. Per conservare una celta 



