Di Francesco Carlini aag 



osservazioni di Padova sono alquanto differenti da quelle che 

 abbiamo trovate per Milano; infatti differenziando le espres- 

 sioni di b che abbiamo ultimamente ottenute si ha 

 nell'estate 



-f-o,i4o8cos.(i5i.''3i'-f-/()-t-o,2078cos.()23."44'-*- 2^) = o 



neir inverno 

 -+- 0,064 icos.(3oi. ^\-^h) -+- 0,3242003.(143. 37-1- 2.h) = o 

 le quali risolute danno 



neir estate 



valori ore dei massimi altezze massime escursioni 



di h e dei minimi e minime 



-4- 0^2346 



— o,o334 

 -f- Oja384 



— 0,4396 



-H 0^3954 

 — e, 8964 

 H-o, 2687 

 — OJ2677. 



57. Le formule dedotte dalle osservazioni di Padova con- 

 fermano dunque pienamente le conclusioni che avevamo dedot- 

 te dalle nostre cioè i.^^Che le oscillazioni diurne atmosferiche 

 sono composte di due parti l'una dipendente dall'angolo orario, 

 r altra dal doppio dello stesso angolo; 2.*^° che il coefficien- 

 te della prima parte cioè dell' oscillazione procedente dalle 

 vicissitudini del calore, è due o tre volte maggiore nell'esta- 

 te che neir inverno ; 3.^° che la varietà è assai più piccola 

 sul coefficiente della seconda parte proveniente dall'atrrazio- 

 ne solare ; 4-"' che le ore dei massimi e dei minimi non so- 



•Idi 1! 





