A K N A L I V 



„ cui furono ricevuti detti Manoscritti dalla Segreteria della 

 „ Società , anteriore al limite di tempo accordato colla car- 

 „ ta 3. Maggio 1814. 



„ Si passò alla lettura del voto del primo Giudice del- 

 „ la Classe Matematica. Esso con minuta descrizione sugli ar- 

 ,5 gementi trattati dai 4 Concorrenti fa conoscere i motivi , 

 „ per cui preferisce agli altri il Manoscritto N.° i.accordan- 

 „ do il premio all'Autore dell' epigrafe. Nos aquarum indu- 

 „ ctionibus terris faecunditatem damus . ( Cic. de Natura 

 j, Deorum. ) 



„ Letto il voto del a." Giudice della Classe Matematica 

 esso senza più concede il premio all' Autore del motto sud- 

 detto Nos aquarum inductionibus terris faecunditatem damus. 

 „ Il 3.° Giudice della Classe Matematica con lungo lavo- 

 „ ro espone i meriti della Memoria contrassegnata dal mot- 

 „ to Nympha decus fluviorum animo gratissima nostro, e te- 

 ff nendo dietro ai penosi calcoli, e conformandone de' nuovi 

 „ dove ha creduto, dichiara i titoli per cui conferisce il pre- 

 „ mio a detto Manoscritto. 



„ Loda egli ed enumera i pregi anco dell' altra Memoria 

 dell'epigrafe Nos aquarum ec. ma si limita a proporre per 

 essa l'onor della stampa. Sul merito dei 2 Manoscritti suc- 

 cessivi il 3.° Giudice non trova da far cenno specialmente 

 dopo l'esposizione suddetta. 



„ Consta perciò in confronto dell'Articolo XXIV 5 6 del- 

 5, lo Statuto, letto a comune notizia, che l' Autore del Ma- 

 „ noscritto contrassegnato Nos aquarum inductionibus ec. 

 „ merita il premio promesso d' una medaglia d' oro del va- 

 „ lore di L.8co Italiane oltre l'onor della stampa immedia- 

 „ ta del Manoscritto, e per lo Statuto ha diritto alla stampa 

 „ anco il Manoscritto del motto Nympha decus fluviorum a- 

 „ nìmo gratissima nostro. 



,5 II primo Giudice della Classe di Fisica enumera i pregi 

 „ e i difetti ossservati sulle Memorie N.° I, II, IV, V, e VI, 

 „ propone 1* onor della stampa alle due V e VI dei motti 



S5 



