XXII 



Satisfatto di questa risposta pareami del pari notizia de- 

 gna del presente elogio il dire quali fossero i pensamenti del 



stituto vi ha trovato per entro una 

 certa condiscendenza a sacrificare al- 

 la Moda , e ad adottare non che il 

 Neologismo, ma forse anche in parte 

 le idee di un famoso Novatore di 

 questi tempi. 



Nonostante ciò sopgingnesi tosto : 

 ma non pertanto, dalla solidità del- 

 le massime a cui appoggia i precet- 

 ti e i ripari per lui opposti alle re- 

 cidive delle febbri intermittenti , si 

 raccoglie palesemente, che quel fon- 

 do di saper vero ed attinto a fonti 

 più pure, di cui si mostra d' altron- 

 de provveduto gli è di una bastevol 

 difesa contro i prestigi, co' quali i si- 

 stematici per solito turbano e peri- 

 colano le scienze che vantami di as- 

 ' sodare. 



Anche i compilatori del giorna- 

 le intitolato Bibliothéque Medicale , 

 nel commendare alcune ol)hiezioni 

 fatte all' opera di Rubini intorno la 

 febbre gialla da G. B. Michel in li- 

 ne del primo estratto che ne diede 

 nella Biblioteca stessa ( N." 4'- T. 

 i4- Novembre 1806 ), reputarono Ru- 

 bini seguace della dottrina di Brown. 

 Vedi ivi la Note des Rédacteurs. La- 

 font Gouzi , medico di Tolosa, che 

 voltò in Francese^ e corredò di no- 

 te la tanto lodata dissertazione pre- 

 detta sulle febbri periodiche, allorché 

 partecipavagli nel dì aS Marzo 1806 

 d' avere incominciata questa versio- 

 ne, diceagli : quehjue antipathie qu' 

 on ait en France pour Ics écrits de 

 r école Broivnienne, j' ai tout lieu de 

 croire que le moire sera requ avec ap- 

 plaudissem ent. Il sigLafont Gouzi era 

 uno de'più caldi propagatori della dot- 



trina 2?ro(r;ì(a«a nelle Gallio, e car- 

 teggiò lungamente con Rubini. Dopo 

 la pubblicazione di questa versione 

 scrisse a quest' ultimo, che il Jour- 

 nal de Médecine, Chirurgie et Phar- 

 macie de Paris compilato da Gorvi- 

 sart, Leroux et Boyer nel dar conto 

 favorevole di questa dissertazione fi- 

 niva col dire : Cet ouvrage , qui est 

 purement écrit , et auquel le tradu- 

 cteur a ajouté un assez grand nombre 

 de notes, qui servent à confirmer ou 

 à développer le texte, rarement à con- 

 tredire les opinions de V auteur, se- 

 ra lu sans doute avec empressement 

 par les admirateurs de Broivn , et 

 ( ce qui en fait mieux V èloge ) sera 

 goùté des vrais observateurs, ennemis 

 de tout syst'eme exclusif en médecine. 



Anclie il giornale di medicina di 

 Montpellier compilato da Bauraez par- 

 lava con lode di questa dissertazione 

 dans luquelle, dicea, onfait une heu- 

 reuse exicnsion des principes Broar- 

 niens. Ma il Sig. Sedillot per lo con- 

 trario le si levò contro; però Lafont 

 scriveva a Rubini a' di ag. Febbra- 

 jo 1808. Lorsqae vous m'aurez fait 

 V honneur de m' envoyer la réponse 

 que vous vous proposez de f aire à vos 

 Critiques, je prendrai à mon tour la 

 piume pour repousser les attaques 

 virulentes de Sedillot Rédacteur da 

 Journal de Médecine de Paris et 

 pour refuter ses asseriions- Ignoro se 

 questa risposta a' suoi critici uscisse 

 mai dalla penna di Rubini. 



Del resto questa bella dissertazio- 

 ne non fu solo coronata dalla Socie- 

 tà Italiana, ma dal plauso universa- 

 le de' medici Europei. 



