D 1 P I E T K O e A H P I 23 1 



forma primitiva, quantunque si avvicini a quella dell' Idocra- 

 sio, non è però la niedeSiraa. Queste differenze mi sembrano 

 tali da farle riguardare come due sostanze distinte . 



La Pseudo-sommitCj o Pseudo-nefelina ha ancor' essa ca- 

 ratteri tali, che l'avvicinano alla nefelina , o sommità di Na- 

 poli, di maniera che De la Matehrie , come ho avvertito, la 

 considerava della stessa natura. Il colore infatti, la lucentez- 

 za, la durezza, la forma de'^suoi cristalli, la fusibilità ec. sono 

 simili in queste due sostanze: ma la Pseudo-nefelina differisce 

 dalla nefelina di Napoli per la proprietà di fare una gelatina 

 cogli acidi, per il peso specifico minore, per la diversità dei 

 principi costitutivi ec. La nefelina è composta per la massima 

 parte di silice e di alumina, e contiene pochissimo ferro, mentre 

 la pseudo-nefelina contiene piccolissima dose di Alumina, una 

 quantità non piccola d'ossido di manganese^ e di più la potassa. 

 Finalmente se si paragonano i risultati dell' analisi del- 

 l'Abrazite con quelli del Tafelspath ottenuti dal Sig. Brocchi , 

 parrebbe a prima vista , eh' esistesse fra queste due sostanze 

 una qualche analogia. La dose infatti della silice, della calce, 

 della magnesia, e del ferro è poco diversa in ambedue . Il co- 

 lore, il peso specifico, la durezza ec. sono presso a poco eguali. 

 Ma si rifletta, che ncll' Abrazite esiste l' Alumina che manca 

 nel Tafelspath, e che in questo v' è l'acido carbonico, che 

 manca in quella. L'infusibilità dell' Abrazite all'azione della 

 lampada j la proprietà di fare una gelatina perfetta coli' aci- 

 do nitrico j la quantità grande di acqua di cristallizzazione che 

 contiene, e sopratutto la forma de' suoi cristalli non concilia- 

 bile con quella j, che presentano! cristalli finora conosciuti di 

 Tafelspath , sono caratteri tanto diversi che non possono cre- 

 dersi certamente questi due minerali della medesima natura. 

 Dopo aver dunque ben ponderati tanto i caratteri pro- 

 prj, che i risultati ottenuti dall' analisi della Melilite, della 

 Pseudo-nefelina e dell' Abrazite, mi sembra poter conchiude- 

 re, che debbansi considerare queste tre sostanze come aìtxet' 

 tante specie mineralogiche distinte. 



