DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 27 



de la poitrine et 2° sur un autre Elatéride qui a sur 

 les élytres, deux taches jaunes phosphorescentes, non vi- 

 trées (2* série, t. ii, buU. lxiu ). 



M. Reiche a parlé, d'après M. Emile Mocquerys, d'une 

 nouvelle espèce de Malacodermes du genre Nijciophanes 

 (N. candellaria), dont la larve a la propriété d'être lumi- 

 neuse dans l'obscurité r2' série, t. ii, bull. lxiv). M, Gué- 

 rin-Méneville a montré une larve d'une taille assez con- 

 sidérable qui, par sa forme générale, se rapproche beau- 

 coup de celles du genre Driliis^ et qui provient de la co- 

 lonie de Libéria en Afrique (2* série, t. ii, bull. lxxxvii). 



Dans la famille des Clavicornes, nous indiquerons 1° : 

 une discussion entre MM. Aube et Guérin-Méneville, à 

 l'occasion du Ptiiium apterum, et dans laquelle il a été 

 démontré que cette espèce, bien réellement dépourvue 

 d'ailes avait été à tort, confondue par quelques auteurs, 

 avec le P. testaceum, qui est ailé; et en outre, que le nom 

 de Ptiiium devait être remplacé par celui de Tricopteryx, 

 Steph. (2^ série, t. ii, bull. x et xvi); 2" M. Reichenbach 

 a donné des détails sur les mœurs des Byrrhus, et il a dé- 

 montré que plusieurs espèces de ce genre étaient phyto- 

 phages : à l'occasion de cette note, M. Mulsant a dit que 

 diverses espèces de Silpfia que l'on croyait exclusivement 

 carnassières, prenaient aussi quelquefois une nourriture 

 végétale (2* série, t. ii, bull. lix). 



La famille des Lamellicornes nous présentera un 

 long et intéressant mémoire de M. le docteur Schaum 

 intitulé : Observations critiques sur la division des La- 

 mellicornes mélitophiles. Le savant entoniologisic l'ait 

 une critique, qui nous a semblée vraie et consciencieuse, 

 de l'ouvrage de M. Burmeister (Handbuc/i dcr Entomologie, 

 iii.j sur les Mélitophiles; nous ne pouvons suivre M. Schaum 

 dans la longue revue qu'il passe des espèces décrites par 



