12 ANNALES 



traité d'entomologie appliqué à l'agriculture que les 

 propriétaires consulteraient dans leur intérêt privé et les 

 meffibres des conseils généraux ainsi que les préfets dans 

 l'intérêt de leurs départements. 



Il est à regretter que là loi sur la chasse n'investisse 

 pas les préfets du droit de prendre des arrêtés pour la 

 conservation ou la destruction des mammifères insectivo- 

 res, tels que le hérisson, le blaireau, la chauve-souris, la 

 musaraigne, etc., qui détruisent non seulement une grande 

 quantité d'insectes, mais aussi les mulots, les rats et au- 

 tres animaux non moins nuisibles à l'agriculture et aux 

 forêts que les insectes mêmes. 



S'il existe des lacunes regrettables dans la loi sur l'é- 

 clienillage et dans l'art. 9 de la loi sur la chasse, la cause 

 enest évidente; c'est parcequeles législateurs ne s'étaient 

 pas suffisamment éclairés des lumières de la science. 

 Quoique les insectes paraissent vils et peu dignes de fixer 

 l'attention des législateurs et des magistrats, ils sont ce- 

 pendant très redoutables; lorsqu'il s'est agi de formuler 

 des lois et des arrêtés pour s'opposer à leurs ravages, il 

 aurait été convenable de consulter sur les moyens de les 

 détruire l'Académie des sciences qui, renferme nos som- 

 mités en histoire naturelle, la Société royale et centrale 

 d'agriculture, qui possède sur cette matière des connais- 

 sances pratiques très positives, la Société entomologique 

 de France, etc., de la même manière que l'on consulte 

 les cours royales et le'^ administrations supérieures lors- 

 qu'il s'agit d'introduire des changements et des amélio- 

 rations dans les lois ou dans les règlements adminisiralifs 

 acluellemeni en vigueur. 



Il appartient aux Sociétés qui s'occupent d'histoire 

 naturelle de donner l'éveil sur ces questions, d'en faire 

 comprendre l'utilité et la portée, afin que, répandues dans 



