lOG AiNNÀLES '^ 



masse n , EintfieiUuKj der Scliaben (Essai sur une classi[i- 

 cation naturelle des Teignes) et d'un autre travail du môme 

 auteur sur les Ptérophorides, inséré dans le recueil de 1841 

 du même journal ; mais malgré toutes les peines que je me 

 suis données, je n'ai pu obtenir que fort tard le premier de 

 ces deux ouvrages, et ce n'est qu'après m'être adressé 

 inutilement à Vienne , à Zurich et à Leipsick, que je suis 

 parvenu à me le procurer. Dans l'intervalle, j'ai pratiqué 

 des relations avec M. Fischer von Rôslerstamm, l'entomo- 

 logiste allemand le plus capable en pareille matière, et 

 auteur du bel ouvrage intitulé : AbbUdungen zur Beri- 

 chligimg und Ergaenzung der Schmetterlingskunde , que 

 nous devons tous regretter de voir se terminer au premier 

 volume. Les nombreuses notes que ce savant m'a fait 

 parvenir, la traduction et l'étude des ouvrages que je viens 

 de citer et une méditation plus attentive des anciens 

 auteurs dans laquelle ils m'ont engagé, la détermination 

 des espèces nouvelles qui me sont parvenues de plusieurs 

 points , etc.; voilà les causes de ce retard dont je demande 

 pardon à la société. 



Mais , maintenant que la science a marché, maintenant 

 que les classifications sont devenues plus nombreuses , que 

 des opinions très-diverses ont été émises sur les lois à 

 suivre dans la nomenclature des microlépidoptères, main- 

 tenant enfin qu'il circule des catalogues classificatifs (1), 



(1) Je "eux surtout parler du catalogue imprimé de M. Jos. Mann,, 

 naturaliste et marchand de microlépidoptères à Vienne. C'est ce catalogue 

 que cite fréquemment M. Duponchel dans son supplément, en l'attribuant 

 à tort à M. Pareyss. Ce n'est au reste qu'une liste des espèces connues 

 jusqu'ici en Allemagne, et rangées, pour les Pyrales cl les Tordeuses , 

 suivant la mélhode de M. Treitschke et, pour les Teignes, suivant celle de 

 M, Zeller (op. cit,^ 



