DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 123 



Pour compléter encore cette amélioration, j'ai toujours cité 

 le numéro et , à son défaut , la page de l'ouvrage où l'espèce 

 a été établie pour la première fois. Quant aux espèces 

 encore inédites, je les ai aussi accompagnées, comme le 

 font les Allemands, du nom de leur inventeur, quoique 

 j'y trouve moins d'utilité. Je fais observer, toutefois, que 

 j'ai presque toujours supprimé ce nom , contrairement ù 

 leurs usages , aussitôt que l'espèce a été décrite par quelque 

 auteur, pour le remplacer par celui de ce dernier; car, 

 encore une fois, c'est la description d'une espèce qui donne 

 au nom sa véritable vie. Ainsi, je dis : Cramh. Poliellus 

 Treits. et non : Cramh. Poliellus Tischer , Sciaphila Abra- 

 saua Dup. et non : Sciaph. Abrasana M^nu , etc. 



IV. 



11 arrive souvent qu'un nom d'espèce est orthographié 

 par les auteurs de trois ou quatre manières différentes. Par 

 exemple , les Thérésicns ont écrit Mitterbacheriana , Fa- 

 bricius : Millerbachiana , Treitschke : Miiterpacheriana; 

 la Forshaleana de Linné est appelée Forskahliana par 

 Fabricius, Forskoliana parles Thérésiens, Forskaeleana 

 par M. Duponchcl ;mais, comme tous ces auteurs sont, en 

 définitive, d'accord sur le fond, je n'ai pas cru devoir 

 allonger inutilement mon catalogue, en faisant de chacune 

 de ces versions l'objet d'une synonymie séparée. 



Ce n'est point, selon moi , changer un nom que d'alté- 

 rer sa terminaison d'a»« en ella, d'ella en alis, etc., quand 

 il faut faire passer l'espèce qu'il désigne des Torlrix dans 

 les Tinca , ou de res dernières dans les Pyraiis, et je me 



