DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 133 



rubidus, etc.; m.iis il n'en est pas de même des couleurs 

 exprimées par comparaison avec un corps naturel bien 

 connu. Ainsi, on pourra ôtresûrqueje n'ai jamais employé 

 comme synonymes : allms et niveus, flavus et croceus ou 

 paleaceus, riiber et fernu/ineus , fuscusct corlicinus , etc., 

 et que les derniers désignent toujours la nuance, aussi 

 positive que possible, de l'objet de comparaison. 



Forcé, par la nature môme de cet ouvrage, de me 

 resserrer, pour les nombreuses notes qui l'accompagnent, 

 dans le plus petit espace possible , j'ai dû chercber à ren- 

 fermer beaucoup de choses en peu de mots et enchérir 

 encore sur la concision de la langue latine, en sorte qu'il 

 est beaucoup d'expressions qui sont souvent sous-entendues 

 ^es.se, eut, sunt, hanc, eam , etc.). J'ai tâché que le style 

 y perdît le moins possible de sa clarté , mais je n'ose me 

 flatter d'y être toujours parvenu. Quant à l'élégance et à la 

 correction , on sent que ce n'est point dans un pareil ou- 

 vrage qu'il faut les chercher. Je ne réponds môme point de 

 n'avoir pas laissé échapper quelque grosse faute que j'aurais 

 vertement relevée quand j'étais élève de sixième , mais j'ai 

 affaire à un public peu exigeant sous ce rapport , et qui 

 préfère les choses aux mots; et, quant au public exclusi- 

 vement littéraire, comme il ne me lira point, je ne pense 

 pas qu'il soit besoin de réclamer de lui une indulgence que 

 Linné lui-môme n'en a pas obtenue. 



Je prie, en finissant, les personnes qui ont bien voulu 

 me fournir des matériaux pour cet opuscule , de recevoir 

 ici tous mes remcrcîmcns. Ce sont MM. Fischer de Rœslers- 

 tamm et Mann, à Vienne; Donzel, à Lyon; Bruand , à 

 Besançon ; De Villiers et M"'« Lcsage , à Chartres ; et à 

 l'aris, MM. Duponchel, Pierret, Becker, Estreyer , et 

 surtout, MM. A. Lofcbvre ot Boisduval , qui m'ont donné 



