358 ANNALES 



Je n'aurais pas osé avancer une opinion si contraire à 

 tout ce que Ton a observe sur les larves connues, si je ne 

 la trouvais e'mise par des entomologistes du premier mé- 

 rite. On lit dans l'introduction à la moderne classification 

 des insectes, par M. Westwood, le passage suivant ( T. II ^ 

 page 148) : « PiatzLurg in 7io\>a acta {Fol. XFI , pi. 9) 

 » a figuré la larve et la chrysalide de VHemiteles luctator 

 » dans l'intention de montrer que la tête de la chrysalide 

 » est formée des deux premiers anneaux de la larve, en 

 )) représentant les yeux de la chrysalide qui se montrent 

 )) à travers la peau du second segment de la larve. » 

 M. Westwood ajoute que dans un mémoire sur le Tri- 

 chiosoma lucorum {Cimbex lucorurn) et ses parasites, il a 

 noté cette circonstance observée par lui depuis dix ans. 

 Il donne la figure d'une larve d'Ichneumon dans laquelle 

 on voit la tête de la chrysalide correspondant au deuxième 

 segment de la larve. 



On pourrait demander à quoi servent les veux à une 

 larve qui vit dans le corps d'une autre larve, et qui n'en 

 sort que pour s'envelopper dans un cocon opaque, et in- 

 duire de là que les points noirs observés sur le deuxième 

 segment ne représentent pas de véritables yeux. Mais si 

 on est bien pénétré du mode de développement des insec- 

 tes et de leurs transformations, on conçoit que les parties 

 de la chrysalide et de l'insecte parfait se forment et s'ac- 

 croissent successivement sous la peau de la larve -, lorsque 

 ces parties ont pris leur entier développement elles ne 

 peuvent plus être contenues sous cette peau qu'elles rom- 

 pent pour donner issue à la chrysalide. Les yeux, qui sont 

 nécessaires à l'insecte parfait, arrivent ainsi à leur perfec- 

 tion et paraissent sous la peau de la larve, quoique cette 

 dernière n'ait pas besoin de voir dans aucun moment de 

 son existence. 



